Имеет ли право на наследство недееспособный претендент?

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Имеет ли право на наследство недееспособный претендент?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Исходя из положений, закрепленных в 1 части 17 статьи Федерального закона от 24.04.2008 г. № 48-ФЗ Об опеке и попечительстве, ни опекун, ни попечитель не имеют права претендовать на объекты имущества друг друга.

Имеет ли право опекун на наследство опекаемого, который был недееспособным

Кроме того, нормы, закрепленные в 3 части 37 статьи Гражданского кодекса РФ, запрещают опекунам заключать сделки, направленные на отчуждение объектов собственности подопечного с гражданами, состоящими в близком родстве с опекуном.

Исходя из вышеизложенного, гражданин, являющийся опекуном, не сможет унаследовать имущество опекаемого, по крайней мере по завещанию. Но это теория. А практика показывает, что ситуация обстоит не столь однозначно.

Соблюдая ряд условий, гражданин, ставший опекуном, может вступить в права наследования имуществом опекаемого как по завещанию, так и по закону.

Право на наследование по закону и завещанию

Юридически процедура передачи наследства сводится к его получению родственниками умершего или теми лицами, кого он указал в завещании. Получить они могут всю его собственность, на которую у наследодателя были правоустанавливающие документы.

Наиболее важными объектами в наследстве являются квартиры, автомобили, земельные участки, а также ценные бумаги, драгоценности и иные вещи, обладающие значительной материальной ценностью.

При отсутствии завещания, наследство будет передано на основании закона. В этом случае только родственники могут претендовать на его получение. В первую очередь, это близкие родственники – родители, дети и супруги наследодателя. Обычно между претендентами одной очереди имущество делится поровну, но в некоторых случаях жена может претендовать на большую долю. Это связано с имуществом, которое относится к совместно нажитому. В таком случае, супруга и супруг имеют право на половину этой собственности каждый.

Если в первой ступени очереди наследников нет, то право на вступление в наследство переходит к следующим родственникам и так далее.

Кто может быть опекуном и опекаемым

В категорию опекаемых входят несовершеннолетние дети до 14 лет, либо взрослые недееспособные граждане, не способные к самостоятельному проживанию в силу имеющегося психического заболевания. Недееспособность устанавливается исключительно по решению суда, другого основания быть не может, даже если у человека имеется медицинское заключение о наличии тяжелого диагноза. Теоретически любой человек может вылечиться и обратиться в суд за восстановлением ограниченной или полной дееспособности.

При установлении судом ограниченной дееспособности гражданина, ему может быть назначен попечитель, соответственно, он приобретает статус подопечного. К этой же категории относятся дети в возрасте от 14 до 18 лет: они вправе самостоятельно совершать мелкие возмездные сделки (купля-продажа, мена), принимать имущество по дарению или в наследство с согласия попечителя.

Отдельного внимания заслуживает ситуация, когда опекун — супруг недееспособного мужа/жены. В этом случае возникает правовая коллизия, связанная с тем, что по Семейному кодексу на имущество супруга распространяется режим совместной собственности. В то же время, при установлении опекунства (попечительства) опекающий супруг сильно ограничен в правах, поскольку все сделки с имуществом опекаемого (подопечного) он может производить только с согласия органов опеки.

Кроме того, согласно СК все доходы супругов являются общими, а по закону об опеке, доходы подопечного принадлежат ему лично, и опекун должен отчитываться в их расходовании органам опеки. Рекомендуется до установления опеки в таких случаях произвести раздел имущества между супругами. Это не лишает опекуна права на наследование имущества подопечного, поскольку законный переживший супруг входят в число наследников первой очереди.

Получение опекуном наследства по закону

Наследование по закону происходит при отсутствии завещания. В данном случае имеют значение родственные отношения с умершим опекаемым или подопечным. Часто встречается ситуация, когда в качестве опекуна несовершеннолетнего ребенка, недееспособного лица выступают ближние и дальние родственники: сестры, братья, бабушки, тети и дяди. В этом случае опекун наследует имущество опекаемого, но не в силу своего статуса, а потому что входит в очередь наследников по закону.

Однако иногда опекун может получить имущество подопечного и при отсутствии родственных отношений. Например, при условии, что на момент смерти наследодателя был его иждивенцем. В соответствии со ст.1148 ГК РФ нетрудоспособные иждивенцы умершего наследуют его имущество наравне с наследниками призываемой очереди.

В борьбе за наследство

В Автозаводской районный суд города Тольятти подали иск дочери скончавшегося Кошкина П.Ю. Мария Давыдова и Елена Кошкина, являясь наследниками первой очереди, просили суд признать недействительным завещание, которое незадолго до смерти подписал их отец на некую Гория З.С. Они ссылались на то, что Кошкин страдал алкоголизмом, стоял на учете в психдиспансере, поэтому не способен был отдавать отчет своим действиям.

Ответчица Гория была против. Она считала, что завещание составлено правильно и никакой экспертизы не нужно. Он был вполне адекватен и добровольно завещал ей квартиру. И вот судья, чтобы понять, насколько адекватен был Кошкин во время подписания завещания, назначает посмертную экспертизу. В ходе нее выяснилось, что еще в 2005 году Кошкин П.Ю. обратился в наркологический диспансер и пожаловался на тягу к алкоголю, снижение сна и депрессию. Лечился, как написано в карте, от «синдрома зависимости от алкоголя второй стадии, фаза обострения абстинентное состояние». Через некоторое время из стационара был выписан во вполне нормальном состоянии. Но пробыл в таком виде недолго. Через 5-6 месяцев все повторилось. И опять был направлен в стационар на лечение.

Далее эксперты выяснили, что Кошкин страдал и другими заболеваниями. В частности гепатит. Описан в заключении экспертов даже «кусочек» его жизни: «…При посещении Кошкина П.Ю. врачом тот лежал на кровати. На соседней лежала женщина. В контакт не вступала. В квартире грязно, в раковине немытая посуда… Вызывали участкового врача-терапевта. Кто вызывал, неизвестно. Грубили, хамили, выражались нецензурно. Терапевт определила у него гепатит С и выписала Кошкину направление в стационар, но он туда не пошел. И вскоре умер».

После смерти выяснилось, что когда дочери хотели вступить в наследство, то квартира уже была завещана Гория З.С.

Свидетели подтвердили, что действительно Кошкин часто пил, всегда был опухшим, агрессивным, ругался, гонял свою сожительницу… Соседка сказала, что он стучал порой в ее дверь руками и пинал ногами. Когда она выходила и спрашивала, зачем он это делает, то тот в ответ только улыбался и пожимал плечами.

Соседи подтвердили, что дочери его навещали, но иногда, когда они приходили, он им не всегда открывал дверь. «Слышала, — сказала одна из соседок, — что Лена стучала и просила отца открыть, но он не открывал. Ключей у них не было». Кроме того, подтвердили свидетели, что Кошкин мог поддаваться чужой воле, особенно когда был пьяным. Одна из свидетельниц сказала, что она с ним всегда разговаривала без повышения тона, поэтому он ей никогда не грубил. Думаю, сказала она, что если с ним приятно поговорить, то он мог поддаться чужой воле и пойти за ним…

Первая экспертиза не смогла ответить точно на вопрос: был ли Кошкин П.Ю. адекватен при подписании завещания? Тогда суд назначил вторую.

Эксперты опрашивали всех: и врачей, и нотариуса, бывшую жену, соседей. И пришли к выводу, что на момент подписания договора Кошкин П.Ю. был не совсем адекватен, не понимал значение своих действий.

На основании вышеизложенного комиссия приходит к заключению, что Кошкин П.Ю. «…страдал хроническим психическим расстройством в форме синдрома зависимости от алкоголя 2-3 стадии, что привело к нарушению психической деятельности в такой степени, что во время подписания завещания не был способен к произвольному принятию решения и адекватному волеизъявлению. В данный момент он не мог понимать значение своих действий и руководить ими…»

Как определить дееспособность завещателя?

Согласно ст. 42 и 43 Основ законодательства о нотариате РФ от 11.02.1993, нотариус должен определить дееспособность гражданина, прежде чем оформлять завещание. Вопрос в том, как он может это сделать? Единственный способ, которым располагает нотариус, — пустая формальность. Он должен удостовериться, что завещатель является совершеннолетним. Но, как правило, в нотариальные конторы обращаются люди в возрасте. А совершеннолетие — не единственный признак дееспособности.

Конечно, если гражданин ведет себя неадекватно, не может ответить на элементарные вопросы или совершенно точно находится в состоянии алкогольного (наркотического) опьянения, нотариус имеет право приостановить сделку.

Но далеко не все люди с психическими заболеваниями проявляют признаки неадекватности. Они могу вести себя совершенно нормально, спокойно отвечать на все вопросы. Определить, что у человека психическое расстройство, в таком случае может только психиатр.

Что касается людей, страдающих различными зависимостями, они могут воздержаться от употребления алкоголя и наркотиков перед визитом к нотариусу. И доказать факт злоупотребления тоже будет довольно проблематично.

Часто родственники (а иногда и просто мошенники) всеми возможными способами стараются скрыть от нотариуса НД или ОД завещателя. Этой информации нет в открытых базах, ее никак нельзя проверить. Как же нотариус устанавливает этот факт?

Если у специалиста возникли подозрения в дееспособности гражданина, он может:

а) обратиться в суд, чтобы выяснить, не выносилось ли решения о признании лица НД или ОД;

б) потребовать справку из ПНД (психоневрологического диспансера) о том, что человек не стоит на учете;

в) обратиться к врачу-психиатру за заключением о психическом здоровье клиента.

На практике, нотариусы редко занимаются выяснением этих вопросов. Это слишком долго, хлопотно, отнимает много времени. Поэтому нередки случаи, когда завещания НД или ОД лиц заверяют. И после их смерти документ может вступить в законную силу, если никто не попытается его оспорить.

Главные ошибки и заблуждения в отношениях опекунства

Чаще всего опекуны заменяют детям родителей или являются родственниками инвалидов. Поэтому у людей возникают ошибочные ожидания к таким отношениям, а потом – обиды и бесполезные судебные тяжбы.

Мы собрали для вас топ-3 неверных ожиданий, которые, надеемся, уберегут вас от ошибок:

• считать, что опекун имеет все права на имущество своих подопечных и может распоряжаться им по своему усмотрению;
• путать моральные и юридические обязательства: если человек заботился о ком-то при жизни и относился к нему как к родному, это не значит, что этот кто-то будет иметь какие-то имущественные права после смерти благодетеля;
• опираться на мнения знакомых и самостоятельный поиск в интернете, строя планы на будущее.

Может ли недееспособный гражданин составить завещание

Если человек был признан недееспособным, это значит, что он не может полностью отдавать отчет своим действиям, а потому не вправе распоряжаться своим имуществом. Соответственно, завещание, написанное в период недееспособности, не будет иметь юридической силы.

В некоторых случаях статус недееспособного дается временно. Например, это касается наркоманов, которые не могут справиться с зависимостью. Условием для восстановления дееспособности в данном случае будет отказ от наркотиков. Соответственно, чтобы составить завещание, гражданину придется сначала побороть зависимость. Иначе его распоряжение не будет иметь юридической силы.

Права недееспособных при вступлении в наследство

Что же такое право на наследство недееспособного и о каких особенностях нужно знать? Нетрудоспособным или недееспособным гражданином признается лицо, которое в силу определенных ограничений не имеет возможности вести самостоятельную и независимую жизнь. Как правило, такие люди имеют ограничения по здоровью или в силу определенного возраста.

К недееспособным наследникам по закону относятся:

• Родственники покойного, имеющие инвалидность, которая подтверждена медицинскими документами.
• Близкие умершего, достигшие пенсионного возраста и получающие пенсию.
• Наследники отдающего, не достигшие совершеннолетия.

Не относятся к недееспособным наследникам преемники, которые получают от государства пенсию, но при этом не достигли пенсионного возраста.

Для того чтобы получить определенные права на вступление в наследство в качестве недееспособного гражданина необходимо установить факт зависимости от наследодателя – иждивенчество. Нетрудоспособный наследник, который проживал вместе с отдающим на одной территории сроком не менее одного года и материально от него зависел имеет право на выделение обязательной доли независимо от того, является ли недееспособный преемником по закону или завещанию.

Размер обязательной доли по закону – 50% от части имущества, которое могло бы перейти к получателю при наследовании им по закону. Уменьшить, увеличить или отменить выделение такой доли может суд по иску представителей нетрудоспособного или от других наследников.

При рассмотрении дела о наследовании в суде учитываются все аспекты: взаимоотношения и зависимость от наследодателя, условия проживания и материальное состояние нетрудоспособного. Если недееспособный наследник имеет достаточные условия для жизни и при этом претендует на небольшую долю наследства, то суд может вовсе отменить для него право наследования.

Комментарий эксперта

Карпова Екатерина Васильевна

В 2006 году закончила Амурский государственный университет по специальности «юриспруденция». 2006-2013 — Арбитражный суд Амурской области. 2013 по настоящее время — юрист в Амурском областном онкологическом диспансере.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ гражданин должен принять наследство в течение полугода после смерти наследодателя. О правах недееспособных граждан заявляет законный представитель или опекун. Недееспособное лицо часто оказывается в затруднительном положении. В силу возраста, заболевания или психического состояния оно не может своевременно узнать о смерти родственника и вступить в наследство по следующим причинам:

• длительное пребывание в медицинском учреждении;
• умышленное сокрытие от него информации о возникшем праве на наследство.

Таким образом недобросовестные наследники пытаются обойти интересы наиболее уязвимых претендентов на имущество. В этом случае законный представитель или опекун от имени подопечного может подать иск о восстановлении срока для принятия наследства и признании претендента принявшим его.

Нотариусы критикуют судебную практику посмертного признания недееспособными

В ходе заседания КМС также прошло обсуждение проблем, возникающих в связи с применением вступивших в силу в этом году Правил нотариального делопроизводства (ПНД). Оно касалось ряда пунктов ПНД, которые вызывают разночтение и нуждаются в корректировке. Речь идет, в частности, о количестве реестров, о применении защищенного бланка, а также о других положениях, с необходимостью исправления которых уже соглашаются даже представители органов юстиции. Члены КМС согласились с необходимостью исправить некоторые положения ПНД и выразили готовность до 1 июля представить свои конкретные предложения, которые будут переданы в рабочую группу.

Как ранее сообщалось, недавно было принято решени до 15 июня 2011 года создать при ГУ Минюста РФ по Москве рабочую группу по внесению изменений и дополнений в ПНД из представителей территориальных органов юстиции и нотариальных палат, с обязательным участием практикующих нотариусов. Данная рабочая группа, которая будет обобщать все предложения, поступающие из регионов, до 1 октября 2011 года должна разработать и представить в Минюст РФ предложения о внесении изменений в Правила. Курировать эту работу будет заместитель начальника Главного управления Минюста РФ по Москве Л. Ильина.

Просмотр полной версии: Оценка невменяемости после смерти

Эти вопросы — дееспособности — в посмертной экспертизе САМЫЕ ЧАСТЫЕ И СЛОЖНЫЕ. Диагноз дисциркуляторной энцефалопатии ничего не значит. Она может протекать без психических нарушений, только с неврологической симптоматикой. Абсолютно не важно, обследовался ли пациент психиатром. Обычно эксперты просматривают все медицинские карты и истории болезни, отыскивая записи типа «интеллект снижен. не помнит . не ориентируется . » и т д. Кроме того, большое значение имеют показания свидетелей, в которых экспертов также интересуют аналогичные сведения. Таким образом, деятельность адвокатов приобретает здесь большое значение.

В кратце: Уже год идет судебный процесс о признании недействительным договора ренты между моей мамой и дедушкой (ее отчим). Истцы дедушкины родственники, при жизки с ним не контачили, после смерти решили признать дедушку сумашедшим, чтобы признать ренту недействительной. Суд назначил экспертизу, которая шла 5 месяцев. У дедушки была дисциркуляторная энцефалопатия, экспертиза дала ответ, что не может дать заключение, т.к. у психиатора он не обследовался. Но на судебном заседании эксперт доп. амбулаторную карту с госпиталя, где тоже нет проблем с психиатором и предложил судье провести дополнит. или повторную экспертизу, сказал, что вызывает подозрение, то что дисц. энцефал. была присвоена больному сначало 3-й степ., потом 2-3-й, потом 2-й, хотя, по его словам, данная болезнь только усугубляется со временем, а ни как не наоборот. Из другого форума я узнал, что степень энцефалопатии может изменяться как в одну, так и в другую сторону. При том, оценить невменяемость человека может только психиатр при жизни или на основании свидетельских показаний. Пожалуйста, кто знает, напишите на чем я могу основываться, говоря об этом в суде (где в законодательстве указано, что невменяемость после смерти не определить при отсутствии свидет. показаний). Заранее большое спасибо.

Как помочь подопечному пережить смерть опекуна?

Если умер опекун у ребёнка, последнему может потребоваться помощь специалистов. Подопечные и опекуны бывают тесно связаны между собой, особенно, если речь идёт о близких родственниках. Дети по-разному переживают горе. Конечно, возраст играет важную роль. Чем старше ребёнок, тем больше он понимает, что такое смерть. С другой стороны, чем он старше, тем лучше умеет держать себя в руках.

Если у ребёнка умер опекун, социальные службы должны помочь ему пережить утрату. С детьми работают психологи. Но сначала нужно установить «степень» горя. Психологи проводят беседы, делают тестирование. В зависимости от возраста, вовлекают детей в игры, помогающие пережить утрату.

Каждый психолог выбирает путь восстановления ребёнка, исходя из конкретной ситуации. Например, мама была опекуном ребёнка, но умерла. Психологи применяют различные тактики для вывода несовершеннолетнего из стрессовой ситуации.

Нужно не только помочь ребёнку пережить утрату, но и подготовить его к тому, что у него появится новый представитель интересов. Если это будет ближайший родственник, проблем может не возникнуть. Если же представительство интересов оформляет малознакомый человек, то ребёнку может быть тяжело адаптироваться в своём горе и принять близко постороннего. Задача социальных психологов сделать этот переход максимально мягким.

Восстановление дееспособности.

В случае, если недееспособный восстановил способность понимать значение своих действий и руководить ими он может быть восстановлен в дееспособности (статьи 29 и 36 ГК РФ и статья 286 ГПК РФ).

Восстановление дееспособности производиться судом на основании заявления поданного опекуном, членом семьи недееспособного либо медицинской, социальной организацией по месту нахождения недееспособного.

Суд при рассмотрении заявления о восстановлении дееспособности назначает по делу судебно-психиатрическую экспертизу, по результатам которой оценивает текущее состояние человека. Положительное заключение судебно – психиатрической экспертизы является основанием для восстановления дееспособности. По итогам судебного разбирательства суд принимает решение либо об отказе в удовлетворении заявления либо о признании дееспособным.

На основании решения суда о признании дееспособным органы опеки и попечительства отменяют опеку.

Порядок признания человека недееспособным

1. Сбор документов. Собираем пакет документов, который подтвердит болезнь, возраст человека, а также родственные связи с Вами.
2. Составляем иск в суд. Для того, чтобы распоряжаться его имуществом и финансами, необходимо указать признаки недееспособности человека в исковом заявлении и обратиться в суд.
3. Оплачиваем пошлину 300 рублей и подаем иск с приложениями в адрес заинтересованных лиц, все это делаем через заказную корреспонденцию с оформлением описи вложения для подтверждения того, что Вы и кому направили. Только после этого иск можно сдавать в канцелярию суда или также направить Почтой России.
4. Судебный процесс. Далее судья уже в ходе разбирательства по делу назначает судебно-медицинскую экспертизу, по результатам которой вашего родственника признают недееспособным.
5. Исполнение решения суда. После вступления решения в законную силу идем в опеку для оформления опекунства в отношении Вашего родственника.

В большинстве случаев данное решение в отношении вашего родственника будет самым правильным для него, в этой связи лучше всего будет оформить опекунство над вашим родственником.

Что такое опекунство над инвалидом

Формами социальной защиты прав и интересов граждан, которые в силу определенных обстоятельств не могут сделать это самостоятельно, являются опека, попечительство или патронаж. Отличительные черты опекунства:

• устанавливается органами местного самоуправления;
• для лиц с психическими отклонениями необходимо решение суда о признании гражданина недееспособным;
• опекун является представителем инвалида в силу закона и совершает от имени недееспособного и в его интересах все действия;
• в отношении человека с инвалидностью 2 группы, назначается только один опекун;
• со стороны органов опеки осуществляется постоянный контроль, насколько полноценно опекающий исполняет свои обязанности.

В обязанности опекуна вменяются:

• непосредственный уход за недееспособным 2 группы;
• забота о психическом и физическом здоровье;
• охрана собственности опекаемого;
• управление имуществом нетрудоспособного.

До принятия Конституционным Судом РФ Постановления от 27 февраля 2009 года № 4-П дела о признании гражданина недееспособным практически повсеместно рассматривались без вызова таких граждан в суд. Такая практика была признана противоречащей Конституции России, в связи с чем в 2011 году в ГПК РФ были внесены изменения, и согласной новой редакции закона суд во всех случаях обязан обеспечить личное извещение (абзац. 2 п. 2 ст. 116 ГПК РФ) и его личное участие в рассмотрении дела о признании его недееспособным (ст. 284 ГПК РФ). Такое требование призвано обеспечить то, чтобы судья лично составил мнение о дееспособности человека, поскольку речь идет о самом серьезном ограничении прав человека.

Многие из тех, кто обращался в суд с вопросом о восстановлении дееспособности, ранее были признаны недееспособными заочно, и зачастую узнавали о лишении их дееспособности спустя значительное время. В такой ситуации имеет смысл обжаловать ранее принятое решение о признании гражданина недееспособным с целью повторного рассмотрения вопроса о необходимости лишения такого гражданина дееспособности.

В отличие от процедуры восстановления дееспособности (признания гражданина дееспособным) отмена решения о признании гражданина недееспособным на основании процессуальных нарушений позволяет поставить вопрос о необходимости такой меры защиты вне зависимости от психического состояния человека. При новом рассмотрении дела заявитель (которым может быть и интернат) вправе отказаться от требований либо изменить их и просить о признании гражданина ограниченно дееспособным.

Возможны два процессуальных механизма отмены решения суда о признании гражданина недееспособным:

1. Если решение суда было вынесено до Постановления Конституционного Суда РФ Постановления от 27 февраля 2009 года № 4-П, то оно может быть пересмотрено в порядке ст. 392 ГПК РФ по новым обстоятельствам, в связи с признанием неконституционной нормы ст. 284 ГПК РФ, примененной в деле данного гражданина. В соответствии с положением части третьей статьи 79 и статьи 100 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», юридическая сила решения Конституционного Суда РФ распространяется на лиц, не являвшихся участниками конституционного судопроизводства, но чьи дела также были разрешены на основании актов, признанных неконституционными (п. 2 определения Конституционного Суда РФ от 14 января 1999 г. № 4-О). Решения судов, основанные на актах, признанных неконституционными, должны быть пересмотрены в установленных федеральным законом случаях, т.е. с использованием закрепленных другим законодательством материально-правовых оснований и процессуальных институтов.
2. Если решение суда было вынесено после Постановления Конституционного Суда РФ Постановления от 27 февраля 2009 года № 4-П, то оно должно быть обжаловано в апелляционном порядке со ссылкой на противоречие правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в данном постановлении. В обеих ситуациях необходимо восстанавливать срок на соответствующее процессуальное действие (3 месяца и 1 месяц соответственно).

В качестве оснований для признания уважительной причины восстановления срока могут быть указаны следующие обстоятельства:

• ненаправление копии решения о признании гражданина недееспособным в его адрес, в связи с чем он не имел информации о рассмотренном деле и принятом решении (даже если решение суда направлялось в интернат для вручения самому гражданину, оно, как правило, не выдавалось гражданину, при этом интернат не разъяснял право на обжалование решения суда и механизм такого обжалования);
• наличие психического расстройства и невозможность самостоятельно осуществлять свои процессуальные права без помощи независимого от интерната представителя (адвоката);
• фактическая изоляция от общества в связи с проживанием в интернате, невозможность ознакомления с делом, невозможность подачи жалобы по почте по причине ограничения выхода из интерната;
• территориальная удаленность от суда и невозможность самостоятельного получения копии решения суда;
• отсутствие юридической помощи для обжалования решения суда.

Какие признаки в поведении человека говорят о его недееспособности

К клинической группе признаков недееспособного человека можно отнести такие факторы:

• Нарушение памяти, ярко выраженное снижение интеллекта.
• Наличие психопатологической продуктивной симптоматики. Речь идёт о бреде и галлюцинациях. Из-за этого легко определить неправильное поведение, болезненную мотивацию. Ограниченный в действиях гражданин отличается от остальных.
• Психическая активность снижается, с уровнем личности происходит то же самое.

Важно проследить, давно ли появилось психическое заболевание. Отдельно учитывают степень нарастания психических расстройств без улучшений, серьёзных ремиссий. Критическое отношение к личному здоровью, окружающей среде тоже постепенно ухудшается при недееспособности, ГК РФ это подтверждает.

Социальные признаки тоже учитывают несколько разновидностей признаков:

1. Асоциальные тенденции по поведению.
2. Неспособность организовать повседневную деятельность по практическим потребностям.
3. Распад семейного, микросоциального характера.
4. Снижение уровня трудовой занятости, утрата способности заниматься работой.
5. Нарушения в социальном функционировании. Недееспособным вследствие таких нарушений признают часто.

Нозологические формы психических расстройств имеют следующие выражения:

• Бредовые расстройства хронической формы.
• Шизофрения.
• Умственная отсталость.
• Деменция или слабоумие. На основании этих признаков граждане могут быть признаны судами лишёнными способностями отвечать за поступки.

Похожие записи:

• Новые выплаты многодетным семьям в 2023 году от 200 тыс. до 1 млн. рублей
• Как законно уволиться без отработки?
• Статья 310. Недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства