Облагается ли НДС лицензионный договор?
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Облагается ли НДС лицензионный договор?». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
В бухгалтерском учете доход от предоставления нематериального актива в пользование организация-лицензиар отражает в составе доходов от обычных видов деятельности. Если предоставление нематериальных активов в пользование не является одним из видов деятельности организации (п.п. 5,7 ПБУ 9/99 «Доходы организации»), то в составе прочих доходов.
- Лицензия — это право. Она не является товаром — это услуга;
- Т.к. это услуга и в сублицензионном договоре не определено, сколько прав и на какие продукты будут переданы конечному клиенту, то она не требует количественного учета на складе. Нет необходимости заранее приходовать услугу, её можно просто оказать, т.к. на это есть право: подписанный с Клеверенс сублицензионный договор!
- Наименование лицензий заводится в справочник «Номенклатура» с пометкой «Услуга» и указанием счетов учета реализации (90 или 91). Учет роялти можно вести на отдельном забалансовом счете;
- Для отражения у себя затрат по уплате роялти в конце любого оговоренного периода (месяца, квартала), лицензиар (Клеверенс) предоставляет лицензиату (Партнеру) отчет и акт, сколько и каких лицензий было активировано конечными потребителями. На основании таких актов производится оплата роялти.
Передача неисключительного права по лицензионному договору
Поскольку лицензиар остается обладателем исключительного права на нематериальный актив, то с баланса он его не списывает. По этой причине лицензиар продолжает начислять амортизацию по нематериальным активам, предоставленным в пользование (п. 38 ПБУ 14/2007 «Учет нематериальных активов»). Амортизация отражается в составе расходов по обычным видам деятельности, если предоставление прав использования НМА является одним из видов деятельности организации-лицензиара. Если выручка от передачи НМА учитывается в составе прочих доходов (счет 91.01 «Прочие доходы»), то амортизация относится, соответственно, на счет 91.02 «Прочие расходы» (п. п. 5, 11 ПБУ 10/99 «Расходы организации»).
Операции по передаче исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, программы для электронных вычислительных машин, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), а также прав на использование указанных результатов интеллектуальной деятельности освобождаются от обложения НДС при наличии лицензионного договора (пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ). Освобождение от НДС применяется:
- независимо от государственной регистрации исключительных прав на такие программы и базы (письмо Минфина РФ от 01.04.2008 № 03-07-15/44);
- независимо от способа передачи (на материальном носителе или через интернет) результатов интеллектуальной деятельности (письмо Минфина РФ от 18.08.2008 № 03-07-07/79).
Лицензия это товар или услуга
Возникала она при экспорте программного обеспечения и применении нулевой ставки НДС как при реализации товара. Спор был связан с определением правовой природы передаваемой программы для ЭВМ — это передача имущественных прав на использование программного обеспечения или продажа товара. Налоговый орган настаивал на первой квалификации, налогоплательщик — на второй.
В судебной практике не было однозначного подхода. В 2005 г. Высший Арбитражный Суд Российской Федерации (ВАС РФ) в Постановлении Президиума от 02.08.2005 N 2617/05 сделал следующий вывод: «приобретение экземпляров программы на CD-ROM является передачей права на использование программы, а не продажей товара». При этом ВАС РФ указывает, что, поскольку покупатель приобрел программы для использования в своей деятельности, к нему перешло право на использование программ.
До определенного времени окружные суды придерживались позиции ВАС РФ. Так, ФАС Северо-Западного округа в Постановлении от 20.06.2005 по делу N А56-20559/03, указав, что законодатель различает понятия программы для ЭВМ как объекта имущественных прав и экземпляра для ЭВМ как товара, отметил следующее: «поскольку предметом заключенных обществом сделок является передача имущественных прав, а не реализация товаров (материальных носителей программ), налоговая инспекция обоснованно исходила из того, что у общества отсутствует факт реализации товаров».
Однако позднее суды, рассматривая споры о применении НДС при экспорте программы для ЭВМ, говорили о том, что продажа ее экземпляров без передачи имущественных прав является продажей товара.
В Постановлении ФАС Московского округа от 28.05.2007 по делу N КА-А40/4625-07 суд, установив, что налоговый орган не представил доказательств того, что заявитель является правообладателем результатов интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности) либо заявителю принадлежат какие-либо авторские права, поддержал вывод нижестоящего суда о том, что имущество, приобретенное у поставщиков и реализованное в дальнейшем на экспорт, для целей налогообложения является товаром. При этом он сослался на ст. 16 действовавшего в то время Закона Российской Федерации от 09.07.1993 N 5351-1 «Об авторском и смежных правах», допускающую дальнейшее распространение без согласия правообладателя экземпляров программ после их первой продажи .
Указанная норма воспроизведена в действующей ст. 1272 ГК РФ.
Суд также сделал вывод о том, что для передачи исключительных имущественных прав необходимо обязательное заключение договора.
Из приведенных судебных актов можно заключить, что суды давали квалификацию сложившимся при передаче программы для ЭВМ отношениям исходя из условий заключаемого ими договора: предусматривает ли он передачу имущественных прав на программу.
После внесения изменений в ст. 149 НК РФ правильная квалификация заключаемой сделки приобрела актуальность не только в отношении экспорта программы для ЭВМ, но и при ее реализации на территории Российской Федерации, так как льгота, установленная ст. 149 НК РФ, является обязательной, налогоплательщик не может ее не применять.
Итак, ст. 149 НК РФ освобождает от НДС операции по передаче прав на использование программы для ЭВМ по лицензионному договору. Из прямого толкования указанной нормы следует, что для ее применения необходимо предоставление права использования программы в соответствии с лицензионным договором.
Что же представляет собой лицензионный договор по новому законодательству?
Суть лицензионного договора состоит в том, что обладатель исключительного права (лицензиар) предоставляет (обязуется предоставить) другой стороне (лицензиату) право использовать программу для ЭВМ в предусмотренных договором пределах (ст. 1286 ГК РФ).
Существенными условиями лицензионного договора являются:
предмет договора, т.е. указание на конкретную программу для ЭВМ;
ее способы использования.
В случае если в лицензионном договоре не установлен срок, то он считается заключенным на 5 лет, при отсутствии определения территории лицензиат имеет право использовать программу для ЭВМ только на территории Российской Федерации.
В возмездном лицензионном договоре обязательно должно содержаться условие о размере вознаграждения или о порядке его определения (п. 5 ст. 1235 ГК РФ).
Лицензионный договор по общему правилу заключается в письменной форме. Лицензионный договор на использование программы для ЭВМ не требует обязательной государственной регистрации. Более того, ГК РФ не предусматривает и возможность регистрации такого договора в Федеральной службе по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатент ).
Обязательной государственной регистрации в Роспатенте подлежит только договор об отчуждении исключительного права на зарегистрированную в Роспатенте программу для ЭВМ в соответствии с п. 5 ст. 1262 ГК РФ.
Применительно к рассматриваемой проблеме наибольший интерес представляют способы использования программы для ЭВМ, осуществляемого на основании лицензионного договора, т.е. в каких случаях, для того чтобы ее использовать, нужно заключить лицензионный договор.
Способы использования (в ранее действовавшем законодательстве именовавшиеся «права») программы для ЭВМ предусмотрены в ст. 1270 ГК РФ. Важно отметить, что их перечень, приведенный в данной статье, не является исчерпывающим. В отношении программы для ЭВМ использованием, например, являются:
воспроизведение программы (изготовление одного или более ее экземпляра, включая запись в память ЭВМ);
распространение оригинала программы или ее экземпляров путем продажи или иного отчуждения;
переработка программы (любое ее изменение, за исключением адаптации).
Следовательно, для предоставления указанных прав на программы для ЭВМ необходимо заключить лицензионный договор с лицензиаром (или сублицензионный договор с лицензиатом по лицензионному договору), тогда такая операция будет освобождаться от НДС.
Однако, как и в ранее действовавшем законодательстве, существуют случаи свободного использования программы для ЭВМ, позволяющие использовать ее без согласия правообладателя (т.е. без заключения с ним лицензионного договора) и без выплаты вознаграждения. В связи с этим следует особо выделить правомочие лица, правомерно владеющего экземпляром программы, без согласия правообладателя и без выплаты дополнительного вознаграждения осуществлять действия, необходимые для ее функционирования в соответствии с назначением, «в том числе запись и хранение в памяти ЭВМ (одной ЭВМ или одного пользователя сети), а также осуществлять исправление явных ошибок, если иное не предусмотрено договором с правообладателем» (п. 1 ст. 1280 ГК РФ).
Таким образом, законодатель по-прежнему считает, что не во всех случаях пользователь программы для ЭВМ должен заключать лицензионный (сублицензионный) договор на ее использование. В случае приобретения экземпляра программы как товара по договору купли-продажи без заключения отдельного договора на ее использование у пользователя имеются права, предусмотренные ст. 1280 ГК РФ (при условии, что он правомерно владеет экземпляром программы для ЭВМ, в частности, экземпляр не является контрафактным).
Налог на прибыль организаций
Доходы, получаемые иностранной организацией от источников в России, не связанные с ее постоянным представительством, в том числе платежи за предоставление права на использование авторского права, облагаются у источника выплаты налогом на прибыль. Об этом сказано в пп. 4 п. 1 ст. 309 Налогового кодекса РФ.
Сумма налога, удержанная с доходов иностранных организаций, перечисляется налоговым агентом в федеральный бюджет одновременно с выплатой дохода либо в валюте выплаты, либо в рублях по официальному курсу Центрального банка РФ на дату перечисления налога (п. 1 ст. 310 Налогового кодекса РФ).
Правда, налог не нужно удерживать, если иностранная организация предъявит налоговому агенту надлежащим образом оформленное подтверждение того, что она имеет постоянное местонахождение в том государстве, с которым у России заключен международный договор (соглашение).
Пример. ООО «ДарРус» (г. Москва) заключило лицензионное соглашение на использование товарного знака с лицензиаром-нерезидентом (французской фирмой, не состоящей на учете в налоговых органах РФ).
По условиям договора лицензиар предоставил ООО «ДарРус» неисключительную лицензию на использование товарного знака. За это российская фирма ежемесячно в последний день месяца платит по 10 000 долл. США.
Предположим, что на 31 января 2006 г. курс доллара США составил 28,4 руб.
В данном случае российский налогоплательщик является налоговым агентом по НДС. А вот налог с доходов, выплачиваемых иностранной организации, удерживать не нужно. Доходы от авторских прав и лицензий, возникающие в РФ и выплачиваемые резиденту Франции, облагаются налогом только во Франции. Это предусмотрено в п. 1 ст. 12 Конвенции между Правительством РФ и Правительством Французской Республики от 26 ноября 1996 г.
В январе 2006 г. в учете ООО «ДарРус» бухгалтер сделает следующие проводки:
Дебет 20 Кредит 76
- 240 677,97 руб. ((10 000 USD — 10 000 USD x 18% : 118%) x 28,4 руб/USD) — начислен расход по лицензионному платежу за право пользования товарным знаком;
Дебет 76
Кредит 68 субсчет «Расчеты по НДС»
- 43 322,03 руб. (10 000 USD x 18% : 118% x 28,4 руб/USD) — удержан НДС;
Дебет 76 Кредит 52
- 240 677,97 руб. — перечислена оплата иностранной фирме;
Дебет 68 субсчет «Расчеты по НДС»
Кредит 51
- 43 322,03 руб. — уплачен в бюджет удержанный НДС;
Дебет 19 Кредит 76
- 43 322,03 руб. — отражен НДС, уплаченный налоговым агентом;
Дебет 68 субсчет «Расчеты по НДС»
Кредит 19
- 43 322,03 руб. — принят к вычету НДС, уплаченный в бюджет.
Примечание. Налоговый агент может предъявить к вычету из бюджета уплаченный НДС в соответствии с п. 3 ст. 171 Налогового кодекса РФ.
Разъяснения Минфина по порядку освобождения от НДС прав на ПО с 2021 года
Все хорошо, если не считать письма Минфина от 20 ноября 2020 г. N 03-07-08/101332. В нем даны разъяснения по порядку начисления НДС на реализацию ПО, которые вызывают недоумение у многих специалистов.
Предыстория письма следующая. Налогоплательщик обратился в Минфин с запросом, в котором указал, что передал права по акту в 20 году на полную стоимость лицензии, но срок лицензии истекает после 01.01.2021 года. На что Минфин ответил, что консультаций по конкретным кейсам не дает, однако дал общие пояснения по изменениям. Приводим выдержку из письма.
Начиная с 1 января 2021 года передача прав на использование российского и иностранного программного обеспечения, не включенного в единый реестр российских программ для электронных вычислительных машин и баз данных, будет облагаться налогом на добавленную стоимость в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации (далее — Кодекс).
При этом исключений по услугам по передаче прав на использование программного обеспечения, реализуемым по договорам, заключенным до вступления в силу Федерального закона N 265-ФЗ, и имеющим длящийся характер с переходом на 2021 и последующие годы, указанным Федеральным законом не предусмотрено.
Следовательно, в отношении услуг по передаче прав на использование программ для электронных вычислительным машин, оказанных начиная с 1 января 2021 года, применяется налоговая ставка по налогу на добавленную стоимость в размере 20 процентов, независимо от даты и условий заключения договоров на оказание указанных услуг.
Несмотря на оговорку, предваряющую письмо, разъяснения были восприняты как ответ на вопрос, постеленный в рамках конкретной ситуации, когда лицензия «отгружена» в 20 году. Однако мы склонны считать, что разъяснения следует понимать буквально с оговоркой, что они не относятся к конкретному кейсу.
С учетом этого в письме от 20 ноября 2020 г. рассмотрена общая ситуация с заключением договора до вступления в силу поправок и передачей прав в 21 году, когда правила освобождения изменились. В такой трактовке, действительно, следует применять нормы с вступившими изменениями, которые требуют включения ПО в соответствующий реестр до освобождения реализации прав на него от НДС.
Иными словами, Минфин повторил положения закона, что применяются правила освобождения от НДС, действовавшие на момент предоставления прав, независимо от даты заключения договора. Смотрите когда передали права и применяйте соответствующие правила.
Сертификация и лицензирование в проекте разработки программного обеспечения. Ответственность за использование нелицензионного программного обеспечения
Сертифика́ция услуг (работ) — это независимое подтверждение соответствия утвержденным требованиям с целью соблюдения «Закона о защите прав потребителей» поставщиком работ и услуг на территории Российской Федерации.
Правила сертификации услуг (работ) регламентируются Постановлением Госстандарта РФ от 05.08.1997 N 17 «О принятии и введении в действие Правил сертификации» [3] .
В качестве требований при сертификации услуг (работ) могут являться:
§ законодательные акты Российской Федерации;
§ правила выполнения отдельных видов работ и оказания отдельных видов услуг, утвержденные постановлениями Правительства Российской Федерации;
§ государственные стандарты, санитарные правила и нормы, строительные нормы и правила и другие документы, которые в соответствии с законами Российской Федерации устанавливают обязательные требования к работам и услугам.
Сертификация программного обеспечения подтверждает его соответствие каким либо требованиям. Для программного обеспечения основными требованиями является
- безопасность работы с документами;
- невозможность случайной утечки обрабатываемой информации;
- отсутствие так называемых “закладок” – скрытых функций программного обеспечения, выполняющих недокументированные функции – например, слежения за пользователем, передачи секретной информации (ключей шифрования и тд).
Сертификация программного обеспечения в России осуществляется Федеральной службой nехнического и экспортного контроля (бывшая Гостехкомиссия России) и ФСБ.
Использование сертифицированных продуктов дает следующие преимущества:
- нет необходимости использовать дополнительные средства защиты обрабатываемой информации, что повышает скорость и надежность работы продуктов, снижает стоимость используемых решений и уровень требований к квалификации системного администратора;
- Сертифицированное ПО соответствует требованиям нормативных документов, регламентирующих применение защищенных автоматизированных систем и может быть использовано для их построения.
Сертификация программного обеспечения обеспечивает обновления защищенных продуктов, что дает возможность поддержания высокого уровня защищенности работающих систем.
Пакет документов для подачи в центр
Предпринимателю потребуется подготовить полный комплект сведения для аккредитованного органа, в котором будет проводиться проверка. В частности, необходимо предоставить:
- Точное наименование программного продукта, его описание, коды ТН ВЭД и ОКПД 2 (если они уже определены – в противном случае специалисты нашего центра помогут вам с идентификацией);
- Сведения о заказчике – наименование организации, форма правления, документы о регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя – ОГРН, документы о постановке компании на налоговый учет – ИНН, реквизиты – юридический и фактический адреса, номера телефонов, учредительная документация, устав;
- Техническая документация, согласно которой осуществляется работа;
- Доказательная база – если проверки уже были осуществлены, необходимо предоставить соответствующие протоколы;
- Заявка, составленная от имени руководителя предприятия или его официального представителя.
Документы, которые предоставляются на другом языке, необходимо сопроводить переводами на русский (как правило, это касается технического описания и сведений о самом продукте). Что касается подачи документации, то она возможна не только посредством визита в офис, но и в электронной форме.
Чтобы заказать сертификат на ПО либо на другую продукцию, обращайтесь к специалистам «Росстандарт Москва». Мы проведем для вас бесплатную консультацию и поможем разобраться в нюансах подтверждения соответствия. Все работы будут выполнены точно в заявленные сроки!
Порядок заключения, условия
От обеих сторон, которые заключают договор, по его условиям требуется соблюдение простой письменной формы. Проходить госрегистрацию или заверять его у нотариуса не обязательно, кроме случаев, когда передается лицензия на программу для ЭВМ, которая регистрировалась в Роспатенте. На такое программное обеспечение регистрация лицензии является обязательной процедурой.
В случае же с неисключительными лицензиями при заключении договора можно использовать упрощенный порядок (условия могут излагаться в электронном формате, на упаковке экземпляра программного продукта или на самом экземпляре).
Лицензия на программное обеспечение считается недействительной, если в соглашении отсутствуют регулирующие пункты:
Если по договору одна из сторон должна получить плату за исполнение своих обязательств, то обязательно указывается регламент вознаграждений, порядок его определения и начисления выплат. Если в соглашении отсутствуют соответствующие условия, то он также считается незаключенным.
География использования лицензии является еще одним важным условием договора. По условиям соглашения, его действие не распространяется за пределы территории охраны программного обеспечения как объекта интеллектуальной собственности.
Менять географию можно только в сторону сужения, к примеру, выбрав один или несколько регионов страны. Охрана российских программных продуктов за рубежом осуществляется с учетом международных договоров Российской Федерации в области защиты объектов авторского права.
Если сублицензионный договор на программное обеспечение не содержит пункта, который регулирует территорию использования лицензии, то ПО может использоваться на всей территории страны.
Таким образом, если вернуться к чисто прикладным аспектам лицензионного договора на проприетарное программное обеспечение в том виде, в котором он наиболее часто заключается, то можно сделать вывод, что у пользователя есть определённый набор прав, который в общем сводится к упрощённому отказу от этого договора. Кроме того, для основной массы покупателей имеет большое значение тот факт, что Закон РФ «О защите прав потребителей» всё же применим к продаже программного обеспечения, хотя и ограниченно. В соответствии со ст. 16 ЗоЗПП потребитель вправе требовать возмещения убытков (на выбор) от продавца либо производителя компьютера.
При этом нельзя считать договор на приобретение компьютера «смешанным»: заключается два разных договора: договор купли-продажи и лицензионный договор. Первый из них заключается с продавцом компьютера, а второй (на использование ОС) — с его производителем. У этих договоров разные предметы, представляющие собой разные объекты гражданских прав. Наконец, операционная система отделима от компьютера чисто технически: при возврате отдельно прилагаемых носителей и уничтожении того экземпляра, который был на компьютере, пользователь теряет права, предоставленные ему статьей 1280 ГК, и, соответственно, использовать ОС больше не может. Ссылки на то, что операционная система «была в употреблении», в данном случае неправомочны: программа ― не товар, быть «использованной» она не может, даже если была активирована. При этом те деньги, которые пользователь переплатил за копию ОС, считаются убытками и подлежат возмещению продавцом или производителем компьютера.
Такие убытки могут быть возвращены в судебном порядке. Предписание о прекращении нарушения прав потребителей может выдать орган, осуществляющий государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей (этим занимаются территориальные отделения Потребнадзора). Перед тем как туда обратиться, необходимо направить письменную претензию с требованием вернуть деньги за копию Windows. Помощь в подготовке искового заявления в суд могут оказать общества по защите прав потребителей.
В случае если покупатель вёл переписку с производителем или продавцом компьютера, её стоит приложить к заявлению или жалобе: скорее всего, она будет содержать стандартный набор аргументов о «неразрывности» компьютера и ОС, который был подробно прокомментирован выше.
Программа и экземпляр программы: не путать!
В ст. 1261 ГК РФ сказано: программой для ЭВМ является представленная в объективной форме совокупность данных и команд, предназначенных для функционирования ЭВМ и других компьютерных устройств в целях получения определенного результата, включая подготовительные материалы, полученные в ходе разработки программы для ЭВМ, и порождаемые ею аудиовизуальные отображения.
Экземпляром произведения является копия произведения в любой материальной форме (абз. 2 п. 1 ст. 1268 ГК РФ), в том числе в виде информации, зафиксированной на машиночитаемом носителе (CD- и DVD-диске, MP3-носителе и др.) .
Пункт 5 Постановления Пленума ВАС РФ от 26.04.2007 N 14.
Программы для ЭВМ относятся к объектам авторских прав (ч. 2 п. 1 ст. 1259 ГК РФ). Авторские права включают (ст. 1226, п. п. 1, 2 ст. 1255 ГК РФ):
- исключительное право, являющееся имущественным правом;
- личные неимущественные права (право авторства, право на имя, право на неприкосновенность произведения, право на обнародование произведения).
Авторские права на все виды программ для ЭВМ (в том числе на операционные системы и программные комплексы), которые могут быть выражены на любом языке и в любой форме, включая исходный текст и объектный код, охраняются так же, как авторские права на произведения литературы.
Личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен (абз. 2 п. 2 ст. 1228 ГК РФ). А вот исключительным правом на программу правообладатель может распорядиться любым не противоречащим закону и существу самого права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права ее использования в установленных договором пределах (лицензионный договор) (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).
…и сублицензионный договор
Права, полученные по лицензионному договору, могут быть предоставлены лицензиатом другому лицу при письменном согласии лицензиара. Такой договор является сублицензионным (ст. 1238 ГК РФ). По сублицензионному договору сублицензиату могут быть предоставлены права использования программы только в пределах тех прав и тех способов использования, которые предусмотрены лицензионным договором для лицензиата. То есть сублицензионный договор может отличаться от лицензионного объемом передаваемых прав только в сторону уменьшения или ограничения. К сублицензионному договору применяются правила Гражданского кодекса о лицензионном договоре. С учетом этого в Минфине считают, что передача прав на использование программы для ЭВМ на основании сублицензионного договора также не подлежит обложению НДС (Письма от 07.11.2008 N 03-07-07/116, от 01.04.2008 N 03-07-15/44, от 05.03.2008 N 03-07-08/55, от 21.02.2008 N 03-07-08/36, от 19.02.2008 N 03-07-11/68, от 30.01.2008 N 03-07-07/06, от 25.12.2007 N 03-07-11/640).
По нашему мнению, Минфин расширительно толкует положения пп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ, говоря о передаче прав на использование программных продуктов по сублицензионным договорам. Сублицензионный вид договора не упомянут в названной норме. А полностью отождествлять лицензионный и сублицензионный договоры не следует хотя бы в силу того, что стороной, предоставляющей права по лицензионному договору всегда является правообладатель, а по сублицензионному — пользователь, не обладающий исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (п. 1 ст. 1229, п. 1 ст. 1235, ст. 1238 ГК РФ). То обстоятельство, что к сублицензионному договору применяются правила Гражданского кодекса о лицензионном договоре, еще не означает, что к сублицензионному договору должны применяться правила Налогового кодекса, касающиеся лицензионного договора.
Остальные способы оформления приобретения ПО
Менее распространенные договоры на предоставление доступа к программе –посреднические, не имеющие прямого отношения в разработке, владению или передаче ПО. Чем при этом является программное обеспечение (это услуга или товар), зависит от способа приобретения ПО.
Как пример рассмотрим ситуацию с заключением договора на оказание информационных услуг. Передавая по договору оказания информуслуг код доступа для работы в программе, исполнитель получает вознаграждение именно за услугу предоставления ключа, а не за ПО. Сама программа при этом может быть поставлена по лицензионному договору как услуга или по договору поставки как товар, либо передаваться безвозмездно.
Полные тексты нормативных документов в актуальной редакции вы всегда сможете посмотреть в КонсультантПлюс.