Вождение без страховки: получить компенсацию за ДТП
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Вождение без страховки: получить компенсацию за ДТП». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
После того как в вас въехали выясняется, что у виновника ДТП нет полиса ОСАГО, он просрочен или поддельный, то есть купленный за копейки и конечно же его нет в базе РСА. В такой ситуации вам придется взыскивать деньги с виновника ДТП, как раньше, по старинке когда не было полисов страхования.
Когда собственник ТС не подлежит ответственности
На самом деле, таких вариантов всего два.
Виновник ДТП завладел транспортным средством неправомерно – результате угона или иных противоправных действий. В этом случае, владелец ТС не давал разрешения на управления ТС и вина за все последствия целиком остается на виновнике. В том числе, вина в противоправном завладении автомобилем. Сюда же относится управление автомобилем по разрешению несовершеннолетнего владельца, который не имеет права доверять управление ТС и не имеет его сам.
Виновник не являлся владельцем, но был собственником ТС. Здесь речь идет о случаях, когда виновник управлял автомобилем, на основании доверенности. Доверенность, в том числе дает право владельцу страховать ТС и обязывает нести правовые последствия владения ТС.
Верховный суд разъяснил, что собственник автомобиля не отвечает за того, кто сидел за рулем
Важное решение для многих, попавших в дорожно-транспортное происшествие, приняла коллегия по гражданским делам Верховного суда. Материальные претензии после ДТП необходимо предъявлять только тому, кто был за рулем. Конечно, если доказано, что по его вине произошла авария.
Надо сказать, что довольно часто пострадавшие в ДТП пытаются взыскать причиненный ущерб не с виновника аварии, а с собственника транспортного средства. Однако, как поясняет Верховный суд, это незаконно. Водитель может совершить аварию и скрыться с места происшествия на автомобиле или без него.
Однако это не означает, что отвечать за его поступки должен собственник автомобиля, который передал машину по доверенности.
Собственник машины несет ответственность только за нарушения, которые выявлены камерами фотовидеофиксации, работающими в автоматическом режиме, если не сможет доказать, что не он управлял автомобилем. Но это единственное исключение из правил.
Итак, некий Борисов В.М. сбил пешехода, переходившего дорогу, некоего Пилюгина А.Н. От полученных в результате наезда травм Пилюгин позднее скончался в больнице. Страховая компания по ОСАГО выплатила родственникам погибшего расходы на погребение в размере 25 тысяч рублей.
Родственники погибшего обратились в суд, чтобы возместить полностью расходы на погребение, а также моральный ущерб — всего почти 120 тысяч рублей. Но подали иск не против Борисова, который управлял автомобилем, а против собственницы этого автомобиля некоей Клепиковой М.С. В качестве третьего лица была привлечена страховая компания, которая выплатила родственникам лишь 25 тысяч.
Советский райсуд Орла отклонил этот иск на том справедливом основании, что возмещать ущерб должен тот, кто его причинил. Однако истцы оказались упорными. Они, по непонятной причине, отказались изменить ответчика по иску и подали апелляцию в орловский областной суд. Там их требования удовлетворили и потребовали от собственницы автомобиля частично компенсировать причиненный ущерб.
Однако собственница — Клепикова — не согласилась с таким решением и обжаловала его уже в Верховном суде России.
Родственники погибшего в ДТП должны получить 475 тысяч рублей от страховщика виновника аварии
Проверив материалы дела, коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что водитель — Борисов — управлял автомобилем на законных основаниях. Ключи и документы Клепикова передала ему добровольно. Кроме того, он был вписан в полис ОСАГО.
Согласно правилам дорожного движения водитель не обязан при себе иметь доверенность от собственника. Право владения подтверждает полис ОСАГО, в который этот водитель вписан.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса обязанность возмещения вреда возлагается на гражданское лицо, владеющее источником повышенной опасности, на праве собственности, праве оперативного управления или иных законных основаниях. То есть отвечать за ДТП должен тот, кто находился за рулем в момент совершения аварии.
Поэтому Верховный суд отменил решение апелляционной инстанции и посчитал законным и справедливым решение суда первой инстанции.
Примечательно, что в истории, которую сейчас рассматривал Верховный суд, родственники погибшего по закону об ОСАГО могут рассчитывать на компенсацию в размере 475 тысяч рублей от страховщика виновника ДТП. Плюс 25 тысяч — это действительно установленные законом расходы на погребение.
Если бы родственники погибшего привлекли страховую компанию не в качестве третьего лица, а в качестве соответчика, то они могли бы рассчитывать на получение всей этой суммы, которая почти в три раза превышает заявленный ими ущерб. В итоге они получили только затраты на судебные издержки.
Теперь, чтобы получить всю необходимую компенсацию, родственникам погибшего вновь необходимо подать в суд. Но уже на непосредственного виновника аварии — причинителя вреда. А страховую компанию привлечь к делу в качестве соответчика. Также необходимо попросить суд установить, кто должен выплачивать компенсацию.
Постановления Верховного суда в отношении отсутствия ОСАГО у пострадавшего
В июне 2016 года Президиум Верховного Суда РФ утвердил обзор практики судебных дел, которые связаны с ОСАГО. В шестом пункте документа рассматривается пример: пострадавший в аварии может обратиться к страховщику за прямым возмещением ущерба. Оказалось, что авто было куплено недавно. Пострадавший предъявил страховщику автогражданку с неограниченным количеством водителей (получил от предыдущего собственника машины), на момент ДТП документ продолжал действовать. Страховщик отказал ему в прямом возмещении потерь.
Суд занял сторону страховщика, поскольку «после подписания соглашения по ОСАГО замена авто, изменение срока страхования и страхователя не допускаются». Такой порядок устанавливает Постановление Пленума ВС РФ №58 от 26.12.17 в пункте 11. Другими словами, на дату дорожно-транспортного происшествия у пострадавшего не было действующего полиса автогражданки, поэтому он должен направить заявление о покрытии убытков страховой виновника в инциденте.
В Обзоре ВС в пункте 16 сообщается о деле о поддельной страховке у пострадавшего в аварии. Судебный орган установил, что «при отсутствии доказательств подписания соглашения автогражданки и установления факта поддельности страховая компания не обязана производить возмещение ущерба».
Возмещение ущерба потерпевшему, если виновник ДТП без страховки: судебная практика
При обращении пострадавшего в судебный орган для возмещения убытков по факту дорожно-транспортного происшествия, когда у виновника не оформлена страховка, судьи обычно принимают сторону заявителя. Но часто в ходе разбирательств сумма претензии меняется.
Ответчик (виновник ДТП без страховки) может ходатайствовать о проведении судебной экспертизы, которая оценит стоимость ремонта поврежденного авто. Вполне возможно, она будет меньше. Суд непременно примет этот акт как доказательство реальной суммы ущерба, как было обозначено в решении Соломбальского РС (г. Архангельск) 12.10.2017 по делу №2-680 12/2017. Тогда и решение будет вынесено о выплате компенсации в соответствующем размере.
Объем исковых требований сократится, если суд выяснит, что истец заявил слишком большую сумму ущерба. Тогда претензия будет квалифицирована как попытка необоснованного обогащения за счет виновника аварии. Пример – решение Советского РС (г. Астрахань) по делу № 2-1733/2017 от 05.06.2017.
Чем руководствуются судьи, оценивая ущерб пострадавших в ДТП? Вот эти нормативы:
- Постановление КС РФ № 6-П от 10.03.2017 «По делу о проверке конституционности ст. 15, п. 1 ст. 1064, ст. 1072 и ст. 1079 п. 1 Гражданского кодекса РФ в связи с жалобами гр. А. С. Аринушенко, Г. С. Бересневой и др.». Суд заключил, что факт необоснованного обогащения владельца поврежденного имущества не выявлен, несмотря на то, что после ремонта из-за замены деталей и узлов автомобиля на новые стоимость транспортного средства стала выше, чем была до аварии.
- Постановление Пленума ВС РФ № 25 от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I ч. первой Гражданского кодекса Российской Федерации».
Взыскание ущерба ДТП с водителя собственником
Нередки ситуации, когда на предприятии сотрудник может взять служебный автомобиль не только для выполнения своих непосредственных обязанностей или поездки по делам фирмы, но и после окончания рабочего дня. Согласие руководства дает право использовать корпоративное авто для личных целей, например, чтобы добраться на работу. И если водитель попадает в ДТП, то собственник может взыскать с него ущерб. В каких случаях и как следует поступить, чтобы не нарушить действующее законодательство?
Если дорожно-транспортное происшествие случилось в рабочее время или сотрудник ехал по делам компании (т.е выполнял служебное задание), то необходимо провести внутреннее расследование. Его результаты помогут оценить степень вины водителя, а также соблюдение режима труда и отдыха во время движения транспортного средства. На основании полученных данных при явной вине сотрудника компания может взыскать с него ущерб, который представляет собой уменьшение личного имущества фирмы или ухудшение его состояния. Иными словами, работник должен компенсировать ремонт автомобиля.
Если размер выплат для потерпевшей стороны оказывается больше суммы страховки, то собственник авто (в данном случае работодатель) по решению суда обязан возместить недостающую сумму, включая компенсацию морального вреда и затрат на лечение. Однако, если вина работника доказана, то работодатель может потребовать возмещения ущерба, который будет осуществляться либо единоразово (по соглашению сторон), либо компания будет вычитать из заработной платы своего сотрудника определенную сумму.
Если водитель и собственник не состоят в трудовых отношениях и не удается решить проблему с компенсацией ущерба в добровольном порядке, то единственным вариантом остается обращение в судебную инстанцию. Помощь квалифицированного юриста, грамотно составленное исковое заявление и проведение экспертиз позволит владельцу автомобиля компенсировать ущерб за счет средств водителя.
Если у виновника ДТП нет страховки, не следует думать, что не можете рассчитывать на возмещение материального вреда. Вы вправе требовать полную компенсацию ущерба, которую обязано возместить виновное лицо.
При этом не нужно сразу бежать в суд, а попытаться урегулировать конфликт путем переговоров. Вполне возможно, что при незначительном ущербе, участник аварии согласен рассчитаться мирным путем.
Лишь при невозможности придти к соглашению стоит привлечь к разбирательству судебную инстанцию. При этом вы сможете требовать компенсацию не только имущественного вреда, но и всех понесенных расходов, связанных с этим делом.
Группа депутатов внесли в Госдуму законопроект, позволяющий в случае ДТП с виновником, не имеющим полиса ОСАГО, выплачивать страховое возмещение компании, с которой заключил договор пострадавший. Впоследствии страховая компания могла бы взыскать эту сумму с виновного лица через суд. Документ еще не утвержден, но его принятие существенно бы облегчило взыскание сумм с виновника аварии.
К кому предъявлять и подавать иск о возмещении ущерба по ДТП, с виновного водителя или с собственника автомобиля?
Если виновный водитель работал на компанию или ИП работодателя, то отвечает работодатель, но это нужно подтверждать документами. Т.е. водитель будет заинтересован перевести ответственность на работодателя, хоть и потом работодатель будет взыскивать с него.
Если виновный водитель не является собственником машины (ТС), и при этом у него нет ОСАГО, и он не работает на собственника автомобиля, то возникает спор с кого требовать возмещение ущерба? При таких условиях нужно требовать солидарного возмещения ущерба (ст. 322, 323 ГК РФ) с обоих ответчиков и водителя и собственника. Так вы сможете взыскать всю сумму с одного из них, или частично в разных долях с каждого, а они потом между собой могут разбираться дальше, но вам уже возместят.
И не соглашайтесь требовать в суде только с одного ответчика и/или разбивать в процентном соотношении между ответчиками.
Как можно доказать свою невиновность
Разбирательства, которые касаются ДТП — наиболее сложные. Необходимо ознакомится со всеми тонкостями предварительно, поскольку судебная практика неоднозначна.
Самостоятельно доказать свою невиновность довольно сложно, поэтому есть смысл воспользоваться услугами квалифицированного специалиста.
Наиболее простой способ доказать свою невиновность — это данные из видеорегистратора. При его наличии можно определить, как двигались участники аварии и в каком направлении.
При отсутствии видеорегистратора выходом из ситуации может стать получение записей из камер видеонаблюдения, которые располагаются на зданиях.
Доказать невиновность также можно, собрав свидетельские показания. Именно поэтому сразу после аварии нужно опросить всех прохожих и других водителей.
Каждому автовладельцу важно знать, что делать после ДТП, так как без свидетельских показаний и видеозаписей будет очень сложно доказать свою невиновность.
Когда наступает ответственность собственника автомобиля при ДТП?
Кто несет ответственность за совершенное ДТП? Если человек, управляющий автомобилем в момент совершения аварии одновременно является и его собственником, то вывод очевиден. Виновником будет признан владелец (он же человек, находившийся за рулем авто в момент аварии). В этом случае собственник (он же водитель) отвечает за свои действия согласно административному, гражданскому или уголовному кодексу в зависимости от последствий аварии.
Но нередко возникает ситуация, при которой управляет транспортным средством родственник, коллега, друг или просто знакомый. Кто будет нести ответственность за совершенное деяние в этом случае? Законодательная база РФ гласит, что ответственность ложится на того человека, который находился за рулем в момент совершения ДТП и управлял им на законных основаниях (доверенность, наличие фамилии водителя в полисе ОСАГО, праве аренды и т.д.). В данном случае, собственник не несет ответственности за последствия ДТП и причиненный ущерб.
Тем, кто виноват в дорожно-транспортном происшествии, возмещение убытков по ОСАГО не полагается. Этот вид страховки подразумевает материальные выплаты исключительно потерпевшей стороне. Не стоит рассчитывать на компенсацию, если автомобилем управлял человек, не вписанный в страховой полис транспортного средства. ОСАГО не предполагает и выплаты по возмещению морального вреда или убытков, нанесенных незастрахованным опасным грузом.
Бывают ситуации, когда компания выплачивает убытки потерпевшим, но требует вернуть средства. Это касается случаев, когда водитель управлял автомобилем без прав либо находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.
Однако стоит учитывать, что договор ОСАГО распространяется на всех законных владельцев ТС, вне зависимости от того, кто выступает страхователем, и указанно ли то или иное лицо в качестве допущенного к управлению ТС.
В большинстве случаев, для получения необходимой выплаты потерпевший не обязан доказывать, законно или нет владел причинитель вреда автомобилем.
Это обязанность (правомерно или нет владение ТС) ложится на страховщика. В данном случае незаконным считается такое владение, которое было совершенно в результате противоправного завладения транспортным средством.
Удачного вам вождения и не попадайте в ДТП!
При нанесении вреда человеческому здоровью
Если в результате аварии пострадали люди, то кроме выплаты материальной компенсации виновники могут понести и уголовное наказание. Нормы возникновения солидарной ответственности в этом случае не отличаются от тех, которые были перечислены выше, но предусматривают более суровые санкции.
Некоторые особенности наступления солидарной ответственности для ДТП с пострадавшими людьми:
- если авария привела к тяжёлым травмам или гибели человека, то наказание для виновников происшествия устанавливается в рамках действующего уголовного законодательства;
- если потерпевшему необходимо лечение или иная медицинская помощь после ДТП, то стоимость всех этих услуг должна быть полностью компенсирована виновником происшествия;
- если здоровье человека пострадало при столкновении нескольких машин, то суд назначит наиболее суровое наказание главному виновнику ДТП, а остальным водителям назначат менее жёсткие санкции.
Если у виновного в ДТП отсутствует ВУ
В вас по воле случая въехали на дороге и у виновника отсутствует ВУ? В этой ситуации виновник ответит по статье 12.7 КОАП (Управление ТС лицом, не имеющим право на управление ТС, исключение составляет учебная езда). В данном случае водителя без ВУ оштрафуют на сумму от 5000 до 15000 т.р., это если у него в принципе нет ВУ, т.е. он не сдавал на права, но так получилось, что сел за руль, угнал авто, или взял покататься. Другая ситуация, если человек лишен права на управлений ТС, в этом случае лицо отвечает по статье 12.7 КОАП по части 2., на него наложат штраф в тридцать т.р., также есть вариант схлопотать административный арест, его срок 15 суток, также можно получить от ста до двухсот часов исправительных работ. Обязательно помните, что если вы передали управление ТС лицу не имеющему на это право, либо ранее лишенному такого права, то вас вполне законно ожидает наказание по части 3 статьи 12.7 КОАП, наказание в виде штрафа, размер которого составляет 30000 т.р.
Как можно получить скидку на оплату штрафа ГИБДД?
Но я думаю вас еще интересует вопрос, как быть вам потерпевшему? В ситуации когда у виновника нет ВУ и он не вписан в (страховку) полис ОСАГО, то стоит ли вам претендовать на прямое возмещение убытков в страховой компании? В этом случае вполне справедливо и на основании закона ваша страховая откажется возмещать какой бы то ни было ущерб, ведь у виновника отсутствует полис и вашей СК (страховой компании) по сути не с кого будет взыскивать сумму ущерба, которую причинили вашему АМ. Вам являющимся потерпевшим в такой ситуации придется после полного сбора документов, сразу же подать исковое заявление на виновника и весь ущерб по закону должен уплачивать лично виновник ДТП, но нужно очень внимательно отнестись к подготовке доказательств.
Все о ремонте по ОСАГО после ДТП
Для начала нужно вызвать на место ДТП сотрудников ГИБДД, они обязаны составить постановление об административном правонарушении и заполняют справку о ДТП, где конечно же указывается виновник (вам обязательно нужно попросить сотрудников ГИБДД указать в спарвке о ДТП, что у виновного лица отсутствует полис ОСАГО и ВУ), также обязательно нужно составить схему ДТП, ее необходимо отдать на проверку сотрудникам ГИБДД, далее она подписывается участниками ДТП, если одни из участников отказывается подписывать настоящую схему, то необходимо пригласить двух понятых, у них необходимо взять регистрационные данные, т.е. номер и серию паспорта, они указываются в схеме, обязательно ФИО и место проживания, не путайте с местом регистрации, далее понятые после ознакомления со схемой ДТП подписывают ее, также схему подписывают сотрудники ГИБДД и соответственно вы. Далее обязательно запишите адрес проживания, или прописки виновника, также запишите его номер телефона, это очень важно, советую не забывать об этом.
Действия виновника ДТП по ОСАГО
Чтобы вам определить реальную сумму ущерба, незамедлительно проведите независимую оценку, она необходима для определения размера ущерба причиненного вашему АМ, но перед этим обязательно отправить телеграмму виновнику ДТП которая отправляется с уведомлением, в телеграмме обязательно укажите место и время осмотра вашего ТС, получит виновник ее, прочтет, или сделает что то другое, будет ли присутствовать при осмотре авто это уже не важно, важен факт отправки телеграммы, все чеки после отправки обязательно сохраняем. Отнеситесь внимательно к выбору компании которая должна проводить независимую оценку, у них обязательно должна быть лицензия разрешающая им предоставление таких услуг, если ее нет, в случае проведения оценки (экспертизы), она не будет представлять какой либо ценности в суде и вы выбросите деньги на ветер и все придется переделывать.
Вы также в праве требовать с виновника (возмещения) компенсации утраты товарной стоимости вашего авто, она рассчитывается разницей между ценой авто до ДТП и ценой авто после ДТП, ведь даже если авто восстановлено, то рыночная стоимость такого автомобиля значительно ниже авто, ни разу не попадавшего в ДТП. Какая будет разница, также определит независимая. Также виновник возмещает все затраты связанные с судебным разбирательством, в них входит стоимость проведения экспертизы, госпошлина, также затраты на юридические услуги, также в затраты может входить причинение морального вреда, эвакуация авто или затраты на хранение.
Есть конечно при ДТП альтернативный вариант, к примеру если у виновника нет страховки (полиса ОСАГО, он в него не вписан) и отсутствует ВУ, обязательно попробуйте договориться, чтобы приехал владелец авто вписанный в страховой полис и конечно же имеющий при себе ВУ, ведь редки случаи когда у авто нет хозяина и он не застрахован. Возможно найдется такой человек, который приедет и возьмет всю вину на себя, это конечно же снимет с вас волокиту с документами и вам проще будет взыскать ущерб со страховой компании, чем с физического лица. Если такой вариант не прошел, то в случае если и у виновника нет ВУ и он не вписан в полис ОСАГО, попробуйте после того как станут известны результаты независимой оценки (экспертизы) договориться с виновником на месте, о возмещении ущерба, ведь в таком случае он заплатит только за независимую оценку, которую проводили за свои деньги вы и конечно за ущерб нанесенный авто. Если он не соглашается, то смело подавайте на него исковое заявление, нужные доказательства вы собрали и не забудьте предупредить виновника о том, что в случае судебного разбирательства плюсом к независимой экспертизе и ущербу авто, он оплатит все судебные издержки, в общем если это не подействует, то смело подаем в суд и если он является собственником авто, то можно наложить арест на его АМ, с целью обеспечения компенсации ущерба.
Что делать если виновник ДТП иностранец?
Возможные причины отсутствия полиса
Причин отсутствия полиса страхования на практике может быть очень много. В основном же водители транспортных средств просто забывают о том, что срок действия их страхового полиса истек, и не заключают новый договор страхования.
Но кроме этого на практике также могут возникнуть следующие ситуации:
- водитель, который находился за рулем транспортного средства во время ДТП, не был вписан в страховой полис;
- транспортное средство эксплуатировалось в течение того промежутка времени, который не был вписан в страховой полис (например, страховой полис был приобретен для использования транспортного средства летом, а ДТП произошло весной);
- страховой полис не был приобретен собственником транспортного средства.