Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Примирение сторон в уголовном деле является одной из возможностей для прекращения уголовного дела. Этот процесс предусматривает достижение согласия между сторонами в связи с делом и определенные условия для его прекращения.
Какие условия необходимо соблюсти для прекращения уголовного дела
- Согласие сторон — одним из основных условий прекращения уголовного дела является наличие согласия обеих сторон на примирение. Это означает, что обвиняемый и потерпевший добровольно и без принуждения согласны прекратить уголовное дело и достигнуть мирного урегулирования своих споров.
- Полное погашение причиненного ущерба — если дело связано с материальным ущербом, обвиняемый должен полностью возместить потерпевшему причиненные убытки. Это может включать оплату ущерба деньгами, восстановление разрушенного имущества или другие формы компенсации.
- Отсутствие отягчающих обстоятельств — прекращение уголовного дела возможно только в случае отсутствия обстоятельств, которые могут считаться отягчающими. К таким обстоятельствам относятся наличие смягчающих обстоятельств или ранее совершенных преступлений.
- Установление правового статуса обвиняемого и потерпевшего — для прекращения дела необходимо установить правовой статус обвиняемого и потерпевшего. Это может быть достигнуто путем заключения специального соглашения о примирении, которое будет регулировать их отношения в дальнейшем.
- Согласие прокурора — прокурор является одной из сторон уголовного дела и имеет право выразить свое согласие или несогласие на прекращение дела по примирению сторон. Для прекращения дела необходимо получить согласие прокурора после учета всех обстоятельств и доказательств.
Соблюдение данных условий является необходимым для прекращения уголовного дела по примирению сторон. В случае их соблюдения, дело может быть прекращено, и обвиняемый и потерпевший смогут достичь взаимоприемлемого решения своих споров и снизить негативные последствия уголовного преследования.
Какие сроки действуют при прекращении уголовного дела по примирению сторон
Процесс прекращения уголовного дела по примирению сторон имеет определенные условия и сроки, которые важно учесть:
- Согласие сторон: для прекращения уголовного дела по примирению сторон необходимо, чтобы обе стороны выразили свое согласие на примирение и прекращение уголовного дела.
- Добровольность: примирение сторон должно быть добровольным актом. Никто не должен оказывать давление на стороны.
- Согласование судом: прекращение уголовного дела по примирению сторон должно быть согласовано и утверждено судом.
Сроки действия при прекращении уголовного дела по примирению сторон могут различаться в зависимости от конкретной ситуации и законодательства страны.
| Сроки | Описание |
|---|---|
| Переговоры | Строки переговоров между сторонами могут быть неограниченными. Стороны должны достичь взаимоприемлемого соглашения. |
| Подписание соглашения | После достижения соглашения стороны подписывают его и представляют в суд в установленный срок. |
| Судебное заседание | Суд проводит заседание для рассмотрения соглашения сторон и принятия решения о прекращении уголовного дела. Срок проведения заседания может зависеть от загруженности судебной системы. |
| Утверждение решения суда | После проведения заседания суд должен утвердить решение о прекращении уголовного дела и вынести соответствующий приказ. |
Все эти сроки могут быть различными в каждом конкретном случае, поэтому важно обратиться за юридической консультацией и ознакомиться с законодательством своей страны.
Можно ли забрать заявление
Независимо от того, о каком преступлении в органы правоохраны поступило заявление, забрать его невозможно ни по каким причинам, даже если стороны помирились.
По любому сообщению проводится проверка и принимается процессуальное решение. Оно зависит от установленных обстоятельств.
Например, по делам частного и частно-публичного обвинения отсутствие заявления потерпевшего (таковым будет и последующее заявление о нежелании привлекать к ответственности) – может быть основанием для отказа в возбуждении дела (п. 5 ч. 2 ст. 24 УПК РФ). Исключение – случаи, описанные в ч. 4 ст. 20 УПК РФ, один из них – совершение преступления неустановленным человеком.
По сообщениям о преступлениях, уголовное преследование по которым осуществляется в публичном порядке, отсутствие заявления потерпевшего, его нежелание привлекать кого-либо к ответственности – не основание не возбуждать дело.
При ДТП потерпевшие обязаны правильно храниться с дOCUMENT/’тег’ами131
При участии в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) потерпевшие имеют свои обязанности и права. Одно из важных прав — возможность уехать с места происшествия после составления соответствующего документа.
Когда можно уехать:
- После написания договоренности с виновной стороной или представителем ее интересов, при которой обе стороны соглашаются на прекращение уголовного дела в связи с примирением
- После составления расписки о добровольном отказе от преследования
- После оформления документа, подтверждающего, что угроза жизни или здоровью потерпевшего отсутствует
- После получения судебного разрешения на уезд из места проживания, если потерпевший является свидетелем по делу
Когда возможно подать ходатайство о примирении сторон
Если досконально изучить ст. 25 УПК РФ, можно обозначить три основных условия. Первое – это совершение подозреваемым или обвиняемым впервые преступления, отнесенного к разряду нетяжких или средней степени тяжести.
К первой категории в силу ст. 15 УК РФ относятся действия, бездействие, по которым максимальная мера наказания не превышает 3 года лишения свободы. По деяниям со средней степенью опасности существуют иные особенности.
Когда эпизод умышленный, крайняя мера ответственности находится в пределах 5 лет лишения свободы. В случае с неосторожностью санкция в два раза больше, то есть 10 лет.
Второе обязательное правило – добровольная компенсация нанесенного ущерба пострадавшему субъекту. Он может быть не только имущественным, но и моральным. Не последнюю роль играют и личные договоренности сторон инцидента.
Наконец, дознаватель или следователь не могут исключительно сами закрыть уголовное дело. Для этого нужно предварительно получить разрешение от прокурора или руководства следственного подразделения. Лишь после этого шага выносится соответствующее постановление.
Что означает примирение сторон
Термин «примирение» означает, что стороны пришли к компромиссу. Как правило, речь идет о том, что пострадавшая сторона выдвинула определенные требования, а подсудимый счел их обоснованными и готов выполнить все необходимое.
Тогда закон позволяет в определенных случаях прекратить производство по данному делу путем издания соответствующего постановления.
Заявить о состоявшемся согласно ст. 25 УПК примирении должен потерпевший. Он вправе сделать это на любой стадии уголовного процесса: во время следствия и в судебном заседании. В первом случае, вероятно, будет получен отказ. В суде же, если соблюдены все требования, ходатайства обычно удовлетворяются.
Важно, чтобы присутствовали следующие обстоятельства:
- преступление не относится к разряду тяжких, максимальная ответственность за него – 5 лет лишения свободы или иное наказание,
- у подсудимого отсутствует судимость (учитываются неснятые и непогашенные),
- вред полностью возмещен.
Форма возмещения вреда не важна для суда. Основное требование – удовлетворение желания потерпевшей стороны. Ходатайство подписывают обе стороны процесса, уточняя способ компенсации ущерба.
Суд, рассмотрев это обращение, выносит постановление. Заинтересованные лица вправе обжаловать его в срок до 10 дней, подав апелляционную жалобу.
Статистика показывает, что прекращение дела на основании примирения сторон в процессе досудебных действий происходит крайне редко.
Ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела
Основания, по которым уголовное дело и уголовное преследование может быть прекращено, отражены в ст. 212 УПК. По этой же статье выносится отказ в возбуждении дела по результатам предварительной проверки.
Если в ходе следственных действий выясняется, что информация о деянии была недостоверной, так как, к примеру убийство, не имело места. Либо нет оснований полагать, что оно имело место. Прекращение по данной статье производится также в случае, когда событие все же произошло, но виновного лица не может быть. Например, если смерть наступила в результате попадания молнии.
Уголовное производство прекращается за отсутствием состава преступления в том случае, если не все признаки состава имеют место.
Состав преступного деяния включает в себя 4 обязательных элемента: объект и объективная сторона, субъект и субъективная сторона.
Если как минимум один из них отсутствует, то можно говорить об отсутствии состава преступления. Например, если виновным в хищении является несовершеннолетний, то нет субъекта.
Если уничтожение чужого имущества не привело к существенному ущербу, то отсутствует объективная сторона.
Если уголовное дело было возбуждено по подозрению в мошенничестве, так как подозреваемое лицо продавало поддельные украшения, то при отсутствии пострадавших (нарушения права собственности) можно говорить об отсутствии объекта преступления.
- Под субъективной стороной понимается преступный умысел или неосторожность. К примеру, если лицо, продававшее поддельные украшения об этом не знало, то можно говорить об отсутствии субъективной стороны. В руках любого из нас могут оказаться поддельные денежные знаки, но не все могут определить подлинность, даже если признаки подделки очевидны здоровому человеку с хорошим зрением.
К данной категории (отсутствие состава преступления) относится обширная группа деяний.
- В первую очередь в эту группу входят действия, которые не представляют общественной опасности. Например, кража 1-ой мелкой монеты. Здесь формально присутствует все признаки состава, однако чаще всего вред настолько малозначителен, что привлекать за него по тяжкой статье слишком жестоко. Это не означает, что лицо не может понести ответственность по другой статье, например административной. Так, если десять рублей были украдены у пожилого человека шутки ради, то есть основания для привлечения за действия хулиганского характера.
В квалификации действий обвиняемого по данной статье большое значение имеет мотив. Например, кража поклонницей великого тенора его недорогого портсигара сама по себе малозначительна.
Об обвинении в краже не может быть и речи.
Но если указанные действия сопровождались, скажем, проникновением в гримерку, где, как ожидала «поклонница», будут более дорогостоящие вещи, то есть основания для обвинения в покушении на кражу.
Любое заявление суду в рамках рассмотрения дела возможно как в письменной, так и в устной форме.
Устное ходатайство о прекращении уголовного дела будет внесено в протокол судебного заседания полностью. То же ходатайство, но оформленное в письменном виде, будет приобщено к материалам дела.
Что касается ходатайств, адресуемых следователю в процессе расследования уголовного дела, то их следует оформлять в письменной форме.
Ходатайства, подаваемые прокурорами и адвокатами, должны быть оформлены в соответствии с правилами оформления судебных документов. По сути, ходатайство, представленное суду адвокатом или прокурором, должно содержать в себе все, что должно содержаться и в определении суда. Упрощенно говоря, ходатайство в части его мотивировки и нормативной обоснованности должно быть проектом судебного определения.
Ходатайства, подаваемые подсудимыми, обвиняемыми и потерпевшими, могут быть предельно простыми и сводиться лишь к доведению до суда сведений о желании заявителя видеть уголовное дело прекращенным.
В рамках данной статьи представлен типовой шаблон ходатайства о прекращении уголовного дела, который потребуется индивидуализировать путем внесения в отведенные для этого строки следующих сведений:
- наименования органа следствия или суда, в который направляется ходатайство;
- ФИО, адреса и процессуального статуса заявителя;
- оснований, по которым заявитель просит о прекращении уголовного дела;
- даты подачи ходатайства и подписи заявителя.
Комментарий к ст. 25 УПК РФ
1. В соответствии с данной статьей прекращение уголовного дела допускается при соблюдении следующих условий:
— решение принимается лишь в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести;
— имеется заявление потерпевших или их законных представителей о согласии на прекращение дела по данному основанию;
— имеется согласие руководителя СО или прокурора на прекращение дела (в случае прекращения дела соответственно следователем или дознавателем);
— доказан факт примирения подозреваемого (обвиняемого) с потерпевшим, причем согласия только подозреваемого и обвиняемого или только потерпевшего на примирение недостаточно — необходимо волеизъявление обеих сторон;
— доказан факт заглаживания подозреваемым или обвиняемым причиненного потерпевшему вреда. Заглаживание вреда, причиненного в результате преступления, означает, что лицо устранило уже наступившие вредные последствия (например, возместило потерпевшему причиненные убытки, компенсировало моральный вред, передало потерпевшему определенные вещи и ценности взамен утраченных, обеспечило ремонт автомобиля, пострадавшего в результате преступления, принесло извинения в форме, устраивающей потерпевшего, и т.д.) либо предотвратило вредные последствия или увеличение их размера, которые могут наступить в будущем (например, оказало необходимую первую или медицинскую помощь пострадавшему от преступления, доставило его к врачу и т.п.). Представляется, что суд, следователь, дознаватель в спорных случаях не вправе сами принимать решение о форме и сумме компенсации вреда. Если соглашение между потерпевшим и обвиняемым (подозреваемым) не достигнуто, примирение не может считаться состоявшимся. Важно, чтобы заглаживание вреда было добровольным и правомерным.
Отсутствие любого из этих условий означает невозможность принятия решения о прекращении уголовного дела, и производство должно быть продолжено в общем порядке. Отказ в возбуждении дела по данному основанию не допускается.
2. Лицами, впервые совершившими преступления (ст. 76 УК РФ), должны признаваться лишь те, кто совершил одно преступление впервые, т.е. не совершал других преступлений либо ранее совершал, но судимость за предыдущие преступления с них снята или погашена. Лица, которые совершили несколько преступлений (реальная совокупность), за которые осуждаются впервые, не подпадают под действие ст. 76 УК и ст. 25 УПК. Однако в том случае, если ранее имело место прекращение уголовного дела в отношении данного лица по так называемым нереабилитирующим основаниям, оно должно быть признано совершившим преступление впервые, поскольку так же, как и в случае погашения или снятия судимости за ранее совершенное преступление, считается несудимым.
3. Если по делу о преступлении отсутствует такой участник уголовного процесса, как потерпевший, прекращение по данному основанию недопустимо. Также, как правило, невозможно прекращение дела и тогда, когда совершено так называемое двухобъектное преступление, основной объект которого — определенные государственные или общественные отношения и интересы, обусловливающие принадлежность преступления к тому или иному виду преступных деяний, и лишь дополнительный объект — различные охраняемые уголовным законом интересы потерпевшего, в частности безопасность жизни или здоровья. При этом невозможно достичь примирения с субъектами публичных отношений, являющимися основным объектом охраны, например с государством в лице тех или иных его органов. Не может быть таким субъектом примирения и прокурор (государственный обвинитель), хотя он и представляет публичные интересы государства. В уголовном судопроизводстве потерпевший и прокурор являются различными участниками процесса, имеющими разный правовой статус, и прокурор не вправе принимать на себя роль потерпевшего.
4. По смыслу комментируемой статьи для прекращения дела по данному основанию необходимо согласие всех потерпевших, а не некоторых из них, ибо, как следует из названия данной статьи, речь идет о примирении именно сторон.
5. Прекращение дела по данному основанию является одновременно и правом, и обязанностью суда, следователя и дознавателя. Их право связано с оценкой доказательств по делу и констатацией соблюдения законных условий для прекращения дела ввиду примирения сторон. Вместе с тем представляется, что, если все эти условия соблюдены и каких-либо разумных, конкретных и правомерных аргументов против освобождения лица от уголовной ответственности не имеется, прекращение дела является их обязанностью. Другими словами, суд, следователь и дознаватель имеют дискреционные полномочия на прекращение дела по данному основанию, но эти полномочия не равнозначны их свободному (диспозитивному) усмотрению. Необходимо учитывать, что главной целью (назначением) уголовного судопроизводства является защита прав и законных интересов потерпевших (п. 1 ч. 1 ст. 6 УПК), а в случае примирения сторон законный интерес потерпевшей стороны состоит именно в прекращении уголовного дела. Следует признать не основанной на законе и порочной сложившуюся в последнее время практику отказа от прекращения дел по данному основанию в ходе предварительного расследования.
6. О прекращении уголовного дела по данному основанию в кассационной инстанции см. коммент. к ст. 384 настоящего Кодекса.
Примирение сторон уголовного дела на практике
К сожалению, на практике, казалось бы, простая процедура прекращения дела по примирению сторон, вызывает очень много вопросов и сложностей. По статистике, примирение сторон на досудебной стадии встречается гораздо реже, чем в суде, что связано с нежеланием правоохранительных органов осуществлять данную процедуру ввиду восприятия ее как давления на потерпевшего либо нежелания закрывать дела на стадии завершения и передачи его в суд. Однако, не стоит переживать, если предварительное следствие отказало в прекращении дела, в суде это может все решиться гораздо проще и быстрее. Очень важно проконтролировать, чтобы заявление потерпевшего о согласии на примирение сторон было приобщено к уголовному делу, далее предусмотреть обязательную явку потерпевшего, создать для этого все условия, где он должен повторно приобщить к делу ходатайство о примирении и поддержать свою позицию в судебном заседании. Если все сделано правильно, в 99% из 100% судом будет принято решение о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а обвиняемый освобожден от уголовной ответственности.
- Добровольная инициатива применения ст. 25 УПК РФ должна принадлежать потерпевшему, представителю потерпевшего.
- Можно заявить об этом как на стадии следствия (чаще всего отказ) или в суде (почти всегда ходатайство удовлетворяется при соблюдении всех условий).
- Должны быть одновременно выполнены следующие условия: за преступление предусмотрено наказание до 5 лет лишения свободы или любой другой вид наказания; подсудимый не имеет неснятой и непогашенной судимости; вред возмещен в полном объеме.
- Возмещение ущерба может быть в любом виде, главное – чтобы был доволен потерпевший.
- Заявление пишется обеими сторонами, указывается как именно возмещен ущерб.
- По итогам рассмотрения выносится судебное постановление, которое можно обжаловать в течение 10 дней в апелляционном порядке.
Представительство в судах и юридические услуги
Юридическая фирма оказывает профессиональные услуги в области представительства в судах и юридической помощи. Команда опытных юристов обладает глубокими знаниями в области уголовного и гражданского права, что позволяет им эффективно защищать интересы наших клиентов.
Судебное представительство — одна из основных услуг, которые мы предлагаем. Наши адвокаты готовы представлять ваши интересы на всех стадиях судебного процесса: от подготовки заявления до участия в судебном заседании. Во всех случаях мы гарантируем профессиональный подход и тактичность.
Юридические услуги — это еще одно направление нашей работы. Оформляя и проверяя документы, мы обеспечиваем консультации, заключение договоров и т.д. по широкому кругу правовых вопросов. Наша цель — оказание юридической помощи на высоком профессиональном уровне.
Мы понимаем, что каждая ситуация уникальна, поэтому наши юристы предлагают индивидуальный подход к каждому клиенту. Мы стремимся не только оказать услугу, но и добиться наилучшего результата для наших клиентов.
Если Вам необходимо представительство в суде или юридические услуги, обращайтесь в нашу юридическую фирму. Мы гарантируем Вам профессиональный подход и защиту Ваших интересов.
Ходатайство о завершении уголовного судопроизводства в связи с заключением мирового соглашения между подсудимым (образец)
ДАТА ПОДАЧИ: 08. 04. 2017
Роешение уголовного дела в связи с мировым соглашением подсудимого — одно из действий, которое может быть предпринято подсудимым для прекращения уголовного дела в связи с заключением соглашения с обвиняемым. Данная процедура основана на принципе примирения сторон и позволяет избежать судебного разбирательства, сократить сроки рассмотрения дела и смягчить наказание.
Для того чтобы обвиняемый мог заявить ходатайство по уголовному делу о компромиссе, необходимо получить согласие потерпевшего на компромисс. Это согласие может быть выражено в письменной или устной форме в присутствии следователя или судьи. При этом мировое соглашение должно быть основано на взаимном согласии сторон и носить добровольный характер.
Ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с заключением мирового соглашения между обвиняемым и потерпевшим подается в суд, принявший дело к производству. В заявлении необходимо изложить причины прекращения дела, представить доказательства заключения мирового соглашения и просить суд отказать в возбуждении уголовного дела и освободить подсудимого от уголовной ответственности.
Суд рассмотрит ходатайство об отказе от уголовного дела в связи с заключением мирового соглашения между подсудимым и потерпевшим на основании представленных доказательств и с учетом интересов обеих сторон. Если суд придет к выводу, что отказ от дела в порядке мирового соглашения является обоснованным и справедливым, он может принять решение об отказе от уголовного дела и освобождении обвиняемого от уголовной ответственности.
Способ подачи ходатайства
В случае, когда потерпевший решает обратиться в суд с ходатайством об исключении судебного рассмотрения дела о преступлении и примирении с подсудимым, следует учесть последствия и особенности этого способа.
В соответствии со статьей 158 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, потерпевший может обратиться в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела на основе примирения с подсудимым. В этом случае, если заявление потерпевшего будет удовлетворено, дело будет закрыто.
Однако следует учитывать, что образцы ходатайств и порядок их подачи могут быть разными в зависимости от конкретной ситуации и вида преступления. Кроме того, стороны могут выразить отказ от примирения или подсудимый может отказаться от своей вины.
Если же потерпевший все же решил подать ходатайство о примирении и возмещении вреда, ему необходимо составить соответствующее заявление и представить его в суд. При этом потерпевший может указать все обстоятельства, имеющие значение для дела, а также предоставить доказательства причиненного вреда.
Влияние ходатайства о примирении на уголовное дело будет зависеть от множества факторов, таких как реакция подсудимого, позиция прокурора и решение суда. Возможны различные варианты развития событий, как положительные, так и отрицательные.
Порядок освобождения и закрытия дела
В уголовном процессе по делам о краже, на основании подсудимого, потерпевшего и общественного обвинителя, рассматривается вопрос о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Если потерпевшее лицо подает ходатайство о прекращении дела по реабилитирующим обстоятельствам или в порядке примирения, суд принимает решение о закрытии дела.
В случае отказа потерпевшего от примирения или возмещения вреда, суд рассматривает дело, определяет вину подсудимого и принимает решение об освобождении потерпевшего от участия в деле.
После освобождения потерпевшего суд может начать процедуру примирения сторон по иску потерпевшего о взыскании возмещения причиненного ущерба. Влияние на решение о возмещении ущерба оказывает виновность подсудимого, а также наличие соглашения о примирении.
В случае закрытия дела в порядке примирения, потерпевшему предоставляется возможность указать размер компенсации в добровольной форме, а стороны могут подписать протокол о примирении. Если стороны не достигают соглашения о сумме возмещения, размер ущерба решается судом.