Уголовная ответственность и наказания женщин: законы и специфика
Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Уголовная ответственность и наказания женщин: законы и специфика». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Меру ответственности для виновного в совершении преступления лица подбирает суд. При этом он должен ориентироваться на материалы уголовного дела, личность подсудимого. Чтобы было принято уголовное наказание, обязательно должно состояться судебное разбирательство. При этом важно услышать каждую сторону процесса – потерпевшие и преступник, а также имеющихся свидетелей, очевидцев, которые будут вызваны от каждой из сторон.
Порядок назначения наказания
Решение суда должно быть аргументированным и исходить из тех материалов, которые были собраны во время проведения многочисленных следственных действий до суда. В некоторых случаях доказательства виновности или невиновности могут быть установлены и в суде. Должен быть отражен объективный характер совершенного противоправного действия, рассматривая его с различных сторон. Следует помнить, что никто не отменял презумпцию невиновности, когда вина человека должна быть доказана государственными органами или же опровергнута.
Наказание суд может назначить условно или безусловно. Во втором случае оно исполняется немедленно, непосредственно. Лицо направляется в места лишения свободы и там «рассчитывается» за совершенные действия. Стоит отметить, что с течением времени при добропорядочном поведении осужденного, он может получить право на условное или условно-досрочное освобождение. Но к этому надо ему самому прийти, подумав о своих действиях.
При условном осуждении лица наказание используется в отношении виновного лишь для смягчения меры его ответственности. Это своего рода шанс для лица исправится самостоятельно. Для него остаются нормальными условия существования без изолирования от общества.
Соотношение с другими отраслями права
Около 100 лет тому назад родители в России могли посадить ребёнка в тюрьму за прямое неповиновение. На практике эта норма применялась редко, но она была.
Уголовное право по своему характеру является материальным. В нём нет конкретных указаний по поводу того, как именно нужно применять его нормы. Соответствующие общественные отношения между участниками уголовного судопроизводства регулируются уголовно-процессуальной отраслью, а после вступления в законную силу обвинительного приговора суда — также уголовно-исполнительной. Фактически, все они выступают единым блоком.
Также уголовное право защищает общественные отношения, которые закрепляются другими отраслями. Тем самым оно обеспечивает их нормальное функционирование.
Как было отмечено выше, нередко одни и те же отношения регулируются нормами и уголовного права, и уголовного процесса, что выражается в дублировании норм УК РФ и УПК РФ (например, ст. 78.1 УК РФ и ст. 28.1 УПК РФ).
Довольно интересно соотношение уголовного права с административным. В некоторых странах (в качестве яркого примера можно привести Францию) эти 2 отрасли вообще идут как единое целое. Там же, где уголовное право и административное представляют собой самостоятельные отрасли, они нередко конкурируют. Часто в них описываются одни и те же деяния, а то, какую именно норму нужно применять, будет зависеть от степени общественного вреда, который может определяться повторностью совершения деяния (например, ст. 116-1 предусматривает уголовную ответственность за совершение побоев лицом, ранее подвергнуты за аналогичное деяние административному наказанию).
Нередко уголовное право делает отсылку к международному. Чаще всего это происходит тогда, когда преступление совершено лицом, имеющим консульский или же дипломатический статус. Кроме того, к международному праву стоит обращаться при совершении преступлений против мира и человечества, при определении границ территориального распространения уголовного права конкретной страны.
Практика назначения уголовного наказания женщинам
Хорошо, если вы один из тех, кто грамотно планирует собственное время и хорошо разбирается в предмете, чтобы самостоятельно написать курсовую работу по предмету Уголовное право без проблем и временных потерь.
Но жизнь такова, что студенты чаще всего оставляют написание курсовых на потом. И проблемы, как снежный ком, только накапливаются. В итоге ни времени, ни сил, ни курсовой.
Не отчаивайтесь, Феникс Хэлп поможет: заказывайте написании курсовой работы и ни о чем не думайте!
Чтобы этот план сработал, крайне важно ответственно подойти к выбору исполнителя. Сегодня в интернете можно найти все что угодно, в том числе – и некачественных авторов. В лучшем случае вы получите курсовую плохого качества, которую придется дорабатывать самостоятельно. В худшем – лишитесь и денег, и времени для самостоятельного написания курсовой.
Если дорожите своим временем, деньгами и репутацией, делайте заказ в Феникс Хэлп: местные авторы готовы головой ответить за качество работ!
Наши сотрудники – настоящие профессионалы: преподаватели лучших вузов, профессора и кандидаты наук в любых областях. Купить курсовую у нас – значит получить курсовую работу по теме Особенности уголовной ответственности и наказания женщин, выполненную по всем канонам:
- правильная структура курсовой (титульный лист, введение, основная часть, заключение, литературный список, приложения);
- полноценное авторское исследование;
- грамотное написание;
- оформление по всем правилам согласно ГОСТ и внутренним требованиям вуза.
Специальные правила по назначению наказания
Уголовное законодательство соотносит формализуемые обстоятельства с определенными моментами при выборе конкретного наказания для виновной стороны. Должны быть некоторые моменты, чтобы использовать повышение в выборе меры ответственности. Например, статья 68 УК указывает на необходимость назначения как минимум третей части самого строго вида наказания, если лицо совершило рецидив. Это исполняется с целью предупреждения остальными лицами совершения новых преступлений.
Верхний предел санкции статьи может быть понижен до определенного уровня. Этому также должны способствовать обстоятельства. К этим моментам можно отнести наличие факторов, смягчающих наказание, а также вердикта присяжных, которые заявили о необходимости снисхождения со стороны суда. В таком случае назначенный срок для отбывания наказания не может превышать 2/3 от максимально возможного. Если при этом было лишь покушение на кражу или иное преступление, то тогда ¾ от предельного наказания. Не более половины меры ответственности будет при приготовлении к совершению противоправного деяния или при сотрудничестве с правоохранительными органами до суда.
Есть возможность для суда выходить за пределы меры ответственности. И это касается не только нижнего порога, но и максимального наказания. Меньший срок предусмотрен в исключительных случаях для участника преступной группы, при содействии следствию. Если имеется несколько совершенных преступлений и ранее не отбытых сроков по приговорам суда, возможно, будет назначено наказание, которое превышает максимальный предел по санкции статьи или статей. По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.
Особенности применения уголовной ответственности к несовершеннолетним
Главный юридический казус, отличающий преступные действия подростков, заключается в том, что ответственность наступает только, если в момент преступления ему уже было 14 или 16 лет (в соответствии с конкретным преступлением). Если он нарушил закон в день рождения, то на этом основании подросток может быть освобождён от уголовной ответственности.
Также и в случае преступления, совершённого по неосторожности, ответственность может быть мягче. Как и в случае взрослого, для квалификации действий подростка, важно доказать наличие злого умысла. То есть должны быть факты того, что подросток осознавал негативные последствия своих действий, и хотел, чтобы они наступили.
Многие малолетние правонарушители этим пользуются, считая, что их не посадят из-за возраста.
В целом, особенности наказания подростков рассмотрены в 87-96 статьях УК. Там определены:
- Особенности ответственности за уголовные преступления;
- Санкции, применяемые к несовершеннолетним;
- Порядок наказания;
- Воспитательные меры;
- Освобождение от уголовной ответственности;
- Применение УДО;
- Сроки давности;
- Особенности наказания в возрасте 18-20 лет.
Особенности уголовной ответственности и наказания женщин
Уголовное законодательство соотносит формализуемые обстоятельства с определенными моментами при выборе конкретного наказания для виновной стороны. Должны быть некоторые моменты, чтобы использовать повышение в выборе меры ответственности. Например, статья 68 УК указывает на необходимость назначения как минимум третей части самого строго вида наказания, если лицо совершило рецидив. Это исполняется с целью предупреждения остальными лицами совершения новых преступлений.
Верхний предел санкции статьи может быть понижен до определенного уровня. Этому также должны способствовать обстоятельства. К этим моментам можно отнести наличие факторов, смягчающих наказание, а также вердикта присяжных, которые заявили о необходимости снисхождения со стороны суда. В таком случае назначенный срок для отбывания наказания не может превышать 2/3 от максимально возможного. Если при этом было лишь покушение на кражу или иное преступление, то тогда ¾ от предельного наказания. Не более половины меры ответственности будет при приготовлении к совершению противоправного деяния или при сотрудничестве с правоохранительными органами до суда.
Есть возможность для суда выходить за пределы меры ответственности. И это касается не только нижнего порога, но и максимального наказания. Меньший срок предусмотрен в исключительных случаях для участника преступной группы, при содействии следствию. Если имеется несколько совершенных преступлений и ранее не отбытых сроков по приговорам суда, возможно, будет назначено наказание, которое превышает максимальный предел по санкции статьи или статей. По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.
1. При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами ‘и’ и (или) ‘к’ части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.
Меру ответственности для виновного в совершении преступления лица подбирает суд. При этом он должен ориентироваться на материалы уголовного дела, личность подсудимого. Чтобы было принято уголовное наказание, обязательно должно состояться судебное разбирательство. При этом важно услышать каждую сторону процесса – потерпевшие и преступник, а также имеющихся свидетелей, очевидцев, которые будут вызваны от каждой из сторон.
Решение суда должно быть аргументированным и исходить из тех материалов, которые были собраны во время проведения многочисленных следственных действий до суда. В некоторых случаях доказательства виновности или невиновности могут быть установлены и в суде. Должен быть отражен объективный характер совершенного противоправного действия, рассматривая его с различных сторон. Следует помнить, что никто не отменял презумпцию невиновности, когда вина человека должна быть доказана государственными органами или же опровергнута.
Наказание суд может назначить условно или безусловно. Во втором случае оно исполняется немедленно, непосредственно. Лицо направляется в места лишения свободы и там «рассчитывается» за совершенные действия. Стоит отметить, что с течением времени при добропорядочном поведении осужденного, он может получить право на условное или условно-досрочное освобождение. Но к этому надо ему самому прийти, подумав о своих действиях.
При условном осуждении лица наказание используется в отношении виновного лишь для смягчения меры его ответственности. Это своего рода шанс для лица исправится самостоятельно. Для него остаются нормальными условия существования без изолирования от общества.
- Боровиков, В. Б. Уголовное право. Общая часть : учебник для СПО / В. Б. Боровиков, А. А. Смердов ; под ред. В. Б. Боровикова. 4-е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2019. С. 58.
- Датий А.В., Кармовский В.В., Зарина Б.М., Федосеев А.А. Уголовно — исполнительная характеристика осужденных женщин, отбывающих наказание в исправительных учреждениях// Уголовно-исполнительное право. 2011. №1. С. 45.
- Иванов, Н. Г. Уголовное право. Общая часть в 2 т. Том 1 : учебник для академического бакалавриата / Н. Г. Иванов. 3-е изд., перераб. и доп. Москва : Издательство Юрайт, 2019. С. 52.
Понятие назначения наказания, его принципы и общие начала.
Для того, чтобы понять, имеются ли основания для освобождения от ответственности, какое наказание грозит за совершение преступления по предъявленному обвинению, необходимо в первую очередь выяснить вмененную Вам конкретную статью, часть (пункт) и максимальную предусмотренную по данной статье Уголовного кодекса РФ санкцию, после чего определить категорию преступленного деяния. Именно максимальная санкция берётся за основу при определении категории уголовного правонарушения.
К примеру, в отношении Вас возбуждено дело по части 1 ст.159 УК РФ, и Вы пытаетесь понять свои перспективы. Следуя вышеизложенному совету, открываем УК РФ и смотрим, какое максимальное наказание предусмотрено за совершение данного деяния.
Так, согласно части 1 ст.159 УК РФ, самая суровая из предусмотренных по данной статье санкций – лишение свободы сроком на 2 года.
Исходя из этого мы можем заключить, что Вам вменяется деяние небольшой тяжести.
Если Вам вменяется иная статья, то первоначальный алгоритм действий тот же: открыть УК РФ и посмотреть, какое максимальное наказание предусмотрено, в зависимости от чего определить категорию преступления.
Уголовный кодекс различает четыре категории преступных деяний (ст. 15):
-
небольшой тяжести (до 3 лет лишения свободы);
-
средней тяжести (до 5 лет лишения свободы);
-
тяжкие (до 10 лет лишения свободы);
-
особо тяжкие (свыше 10 лет лишения свободы).
Следует отметить, что статья УК РФ может обозначить как и верхний и нижний переделы санкций, так и только нижний. Если в статье указан только верхний предел, нижний определяется исходя из правил, регламентирующих данный вид наказания. К примеру, по ч. 1 ст. 159 самое суровое наказание – лишение свободы до 2 лет; минимум в статье не указан. Однако он определён в ст.56 УК РФ, согласно которой лишение свободы назначается сроком от двух месяцев. Следовательно, применительно к лишению свободы, если в статье не указан нижний предел, следует исходить из 2 месяцев.
Определив категорию вменённого деяния, переходим к следующему этапу: определение наличия оснований для освобождения от уголовной ответственности.
Прежде чем прогнозировать последствия, грозящие за совершение преступления, необходимо выяснить, нет ли оснований для освобождения от уголовной ответственности, так как оно автоматически освобождает от наказания.
Действующее уголовное законодательство предусматривает семь оснований освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступление:
- В связи с деятельным раскаянием.
- В связи с примирением с потерпевшим.
- В связи с назначением судебного штрафа.
- По уголовным делам в сфере экономической деятельности.
- В связи с истечением сроков давности.
- В отношении несовершеннолетних с назначением принудительных мер воспитательного характера.
- В отношении невменяемых преступников с назначением принудительных мер медицинского характера или без такового.
Освобождение от ответственности (прекращение уголовного дела, уголовного преследования, вынесение судом постановления об освобождении от ответственности) по пунктам 1-3, 7 из перечисленных оснований – право, а не обязанность органов следствия и суда. В то же время при истечении сроков давности освобождения от уголовной ответственности, невменяемости, либо при наличии оснований для освобождения от ответственности по делам в сфере экономической деятельности гражданин подлежит освобождению от юридической ответственности независимо от усмотрения лица, в чьём производстве находится уголовное дело.
Также необходимо иметь в виду тот факт, что по первым четырём из названных оснований уголовное дело или преследование может быть прекращено исключительно в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести и возместивших причинённый ущерб. Для избавления же от ответственности в связи с истечением сроков давности, в виду невменяемости или несовершеннолетия лица, совершившего преступление, наличие судимости и возмещение ущерба такого значения не имеют, а категория преступления влияет на величину сроков давности, но сама по себе не лишает права на прекращение дела по указанным основаниям.
Не является препятствием для освобождения от уголовной ответственности совершение лицом одновременно несколько преступлений. Согласно п. 16.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», главное для освобождения в этом случае, — все совершенные преступления должны быть небольшой или средней тяжести.
После того, как определены предусмотренные законом пределы грозящего наказания, при отсутствии оснований для освобождения от уголовной ответственности, следует обратиться к исследованию вопроса о наличии оснований для освобождения или смягчения наказания.
Действующий Уголовный кодекс РФ предусматривает семь оснований освобождения от наказания:
- Условно-досрочное освобождение.
- Замена неотбытой части более мягкой санкцией.
- В связи с изменением обстановки.
- В связи с болезнью.
- Отсрочка в связи с беременностью и (или) до достижения ребёнком 14 лет.
- Отсрочка больным наркоманией.
- В связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.
Из всех перечисленных оснований освобождения от уголовной ответственности и наказания обязательными для суда являются только два:
1) Освобождение от наказания в связи с психическим заболеванием.
2) Освобождение от наказания в связи с истечением сроков давности исполнения обвинительного приговора.
Статья УК РФ, предусматривающая основания для условно-досрочного освобождения от наказания, хоть и содержит императивную формулировку для суда «подлежит освобождению», однако ставит освобождение в зависимость от признания судом того факта, что лицо для исправления не нуждается в дальнейшем отбытии наказания, что ставит возможность освобождения по данному основанию в зависимость от судейского усмотрения. Во всех остальных случаях суд при наличии оснований вправе освободить лицо от наказания, но не обязан это сделать.
Кроме перечисленных оснований, существует также следующие основания фактического освобождения от наказания:
- Условное осуждение.
- Назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, или ниже низшего предела.
- Освобождение по амнистии.
- Помилование.
Рассмотрим перечисленные основания.
Преступление является одной из ключевых категорий уголовного права. Тем не менее в России данный термин появился не так давно. Впервые он был употреблен в указе Петра I от 24 декабря 1714 г. «О воспрещении взяток и посулов и о наказании за оное», а на законодательном уровне вошел в Общую часть Свода законов Российской империи только в 1832 г. В ст. 1 книги первой «О преступлениях и наказаниях вообще» тома XV Свода законов Российской империи преступление определялось как «всякое деяние, запрещенное законом под страхом наказания». В действующем УК РФ (в ч. 1 ст. 14) преступление определяется как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное УК РФ под угрозой наказания.
Преступление характеризуется следующими признаками, представляющими существенные стороны данного явления.
- Общественная опасность, выражающаяся в причинении преступлением ущерба каким-либо законным интересам, охраняемым уголовным правом. Посягая на общественные отношения, преступление причиняет им существенный вред либо создает угрозу причинения такого вреда. Окончательное выражение степень общественной опасности преступления находит в санкции: чем более строгое наказание предусматривает санкция статьи УК РФ, тем выше степень общественной опасности преступления.
- Противоправность, означающая, что лицо, совершившее преступление, нарушило запрет, содержащийся в уголовноправовой норме. Уголовная противоправность отражает такую степень общественной опасности, которая придает деянию характер тяжкого посягательства — преступления. Лишь при совершении преступления возможно применение наиболее суровой формы государственного принуждения — уголовного наказания.
- Виновность, означающая, что наступление уголовной ответственности, а следовательно, и существование в деянии лица признаков преступления возможно только при наличии вины. Наличие данного признака отвергает возможность привлечения лица к уголовной ответственности без вины.
- Наказуемость как признак понятия преступления понимается как потенциальная возможность применения к лицу, совершившему преступление, мер государственного принуждения (уголовно-правового воздействия), назначаемых по приговору суда.
Лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК РФ, и с учетом положений Общей части. Более строгий вид наказания из числа предусмотренных за совершенное преступление назначается только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
При назначении уголовного наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими вину, согласно ст. 61 УК РФ признаются следующие:
- совершение впервые преступления небольшой тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;
- несовершеннолетие виновного;
- беременность или наличие малолетних детей у виновного;
- совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания (например, в случае эвтаназии);
- совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;
- совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;
- противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившаяся поводом для преступления;
- явка с повинной, активное способствование раскрытию преступления, изобличению других соучастников преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления;
- оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
При назначении уголовного наказания в качестве смягчающих могут учитываться и другие обстоятельства, не предусмотренные ст. 61 УК РФ.
Обстоятельствами, отягчающими вину, согласно ст. 63 УК РФ признаются следующие:
- рецидив преступлений, то есть совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление;
- наступление в результате преступления тяжких последствий;
- совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
- особо активная роль в совершении преступления;
- привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста уголовной ответственности;
- совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
- совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
- совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
- совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
- совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
- совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных веществ, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
- совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках;
- совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
- совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
- совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
- совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по его воспитанию, а равно работником образовательной, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
- совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
Женская преступность или вопрос о количественной и качественной стороне преступлений, совершаемых женщинами давно интересовал ученых правоведов. Так, принято издревле, что женщина должна олицетворять собой все прекрасное, нежное и целомудренное на земле. Поскольку у любого человека есть мать, а ассоциация «мать-преступник», считается какой-то немыслимой. В истории уголовной статистикой прочно установлен тот факт, что в среднем,, женщины в пять раз меньше совершают уголовных преступлений, по сравнению с мужчинами.
Так, в России, по данным 1876-85 гг., среди осужденных общими судебными установлениями женщин составляли только 9,1%, среди осужденных мировыми установлениями (по более тяжким проступкам) — 11,7%. Факт меньшей преступности женщина сравнительно с мужчинами некоторые исследователи (Бонневиль де Марсанжи, Тард, Файэ, Валентини) объясняют более высокой нравственностью женщин.
Рецидивизм менее развит среди женщин, нежели среди мужчин. Сравнительно часто женщины в уголовном праве обвиняются в убийстве супругов и семейных; но это объясняется особыми обстоятельствами, вовлекающими женщина в преступление.
Исходя из сказанного, напрашивается вывод, что женщины действительно составляют меньшинство в качестве общих и специальных субъектов преступления. Однако, есть такие преступления, в которых только женщина может быть субъектом.
Вопрос о системе наказаний для женщин, возможных мерах смягчения для них государственного принуждения, в этой связи, представляется одним из наиболее важных. За последние годы, в процессе реформы уголовного законодательства, появились новые виды наказаний, некоторые из них (например, ограничение по военной службе) уже применяются, некоторые (арест, ограничение свободы) только планируется применять в ближайшем будущем, хотя они уже присутствуют в тексте уголовного закона. Назначение, сущность, различные аспекты некоторых наказаний для женщин были изменены. Иные виды уголовных наказаний, как арест беременных женщин, отмена для них смертной казни были исключены еще в начале правовой реформы.
При выполнении настоящей работы автор пользовался следующими источниками: действующее уголовное законодательство Российской Федерации и юридической литературой.
Наказание меньше, работы — больше: как система относится к женщинам
Почему женщинам не дают пожизненное? Особенность этой банды в том, что большинство ее участников составляли женщины. Инесса Тарвердиева, Виктория Тарвердиева, Анастасия Синельник и единственный мужчина — подсудимый Сергей Синельник другой участник банды Роман Подкопаев был убит при задержании были признаны виновными в совершении целого ряда преступлений. Бандитизм, убийство, покушение на убийство, разбой, хищение, незаконный оборот оружия — вот перечень злодеяний банды.
Но за сухими строчками судебных протоколов и названиями статей скрываются кровь и слезы, уничтоженные человеческие жизни и разрушенные судьбы. Одна из самых жестоких банд в современной российской истории действовала полтора десятилетия.
Нейтрализовать ее удалось лишь в 2013 году — и то чисто случайно. Небольшой городок — спутник Ростова-на-Дону. На территорию частного домовладения проникли бандиты, которые убили хозяев дома — мужчину и женщину, после чего забрали из дома то, что нашли — три бутылки шампанского и упаковку куриного филе. Так дешево оценили они жизнь двух человек. Поживившись нехитрой добычей, преступники поспешили скрыться. Сотрудники полиции потребовали от незнакомцев показать документы, но преступники открыли огонь на поражение.
Иван Шаховой был убит на месте, а Алексей Лагода, получивший ранение, тем не менее смог застрелить одного из преступников как оказалось впоследствии, им был Роман Подкопаев — лидер и организатор банды и ранить бывшую с ним женщину.
Вскоре прибыло подкрепление. Полицейские задержали раненую преступницу и обнаружили в лесополосе палаточный лагерь. В лагере находились еще одна женщина и несовершеннолетняя девочка. Очень быстро полицейские установили и предполагаемых сообщников банды — супругов Синельник, проживавших в Аксайском районе. Удивлению оперативников не было предела, когда они узнали, что Сергей Синельник — их коллега, инспектор дорожно-патрульной службы ГИБДД Аксайского района Ростовской области. Сергея и его супругу Анастасию задержали.
Так началось разоблачение банды, наводившей ужас на южные российские регионы. На территории Ростовской области банда орудовала с 2008 по 2013 годы. За эти пять лет был совершен целый ряд убийств и разбойных нападений. Жертвами многих из них становились сотрудники правоохранительных органов, но убивали и случайных жертв. Аксай, Ростовская область — убиты начальник отдела информационной безопасности областного Госнаркоконтроля полковник полиции Михаил Злыднев и его жена.
Их расстреляли в собственном домовладении, вынеся из дома две куртки и ТВ-тюнер. Аксайский район Ростовской области — на федеральной трассе расстрелян автомобиль.
Во время этого нападения бандиты забрали лишь женскую сумочку и барсетку. Добычей в этот раз стали ноутбук, фотоаппарат, видеокамера, сапоги, дубленка и куртка. Новочеркасск, Ростовская область. Аксай, Ростовская область. Чудом удалось спастись его жене и детям, которые закрылись в доме. В 2012-2013 гг. Так, 9 сентября 2012 года в Новочеркасске на сработавшую сигнализацию в стоматологической поликлинике прибыл экипаж вневедомственной охраны.
Внезапно преступники напали на полицейских. Были убиты оба сотрудника ОВО, у них забрали автомат и два пистолета. Один из чоповцев погиб, другой получил тяжелые ранения.
Кровавый след банды впечатлил даже бывалых следователей. Оказалось, что свой преступный путь застреленный при задержании Роман Подкопаев и его сожительница Инесса Тарвердиева начали еще в далеких 1990-х годах. Подкопаев и Тарвердиева жили в селе Дивное Ставропольского края. Первое убийство Роман совершил еще в бытность свою студентом Ставропольской медицинской академии, где учился на стоматолога — он зарезал из корыстных мотивов свою преподавательницу.
Еще несколько убийств Подкопаев совершил в Дивном, прежде чем банда переключилась на Ростовскую область. Односельчанам говорили, что уезжают на шабашки, а сами ездили грабить и убивать.
Постепенно в преступную деятельность втянули дочь Тарвердиевой Викторию и сестру Подкопаева Анастасию, которая была замужем за аксайским гаишником Сергеем Синельником. Используя свое служебное положение, сотрудник полиции мог очень хорошо помогать преступной группировке, прикрывая ее от коллег и вовремя передавая информацию о действиях правоохранителей. Более тридцати человек убили преступники за многие годы существования банды. Это — очень страшная и запутанная история, подлинные обстоятельства которой до сих пор неизвестны общественности.
Вся семья Чудаковых была зверски убита. Какие только версии не возникали у следствия — сначала в преступлении обвинили аксайчанина Алексея Серенко, который провел в следственном изоляторе два года. Но не будем вдаваться в обсуждение этого вопроса, тем более, что в средствах массовой информации за восемь лет, прошедших со времени трагедии, было опубликовано большое количество материалов. Роман Подкопаев был убит при задержании. Таким образом, ответить за убийства, совершенные бандой, предстояло его главным сообщницам — Инессе и Виктории Тарвердиевым, а также супружеской чете Синельник, которые активно пособничали преступникам.
Но приговор, вынесенный 5 декабря, удивил общественность. Инесса Тарвердиева, игравшая, вместе с погибшим Романом Подкопаевым, ключевую роль в банде, была приговорена к 21 году лишения свободы. Виктория Тарвердиева получила 16 лет лишения свободы. Анастасия Синельник получила 19 лет лишения свободы, а Сергей Синельник — 20 лет лишения свободы. Сама Инесса Тарвердиева подчеркнула, что обжаловать приговор не намерена.
Апелляцию будет подавать лишь Сергей Синельник, поскольку он счел приговор слишком суровым. Общество оценило приговор, вынесенный Инессе Тарвердиевой, как весьма мягкий — 21 год лишения свободы за участие в многочисленных убийствах, причем ряд убийств Инесса осуществила лично, среди жертв были женщины, дети.
Двадцать лет лишения свободы можно получить за торговлю наркотиками, а здесь речь все же идет о десятках убийств, не говоря уже о других преступлениях. Но российское законодательство либерально по отношению к женщинам — подсудимым — к пожизненному заключению женщину приговорить нельзя, сколько бы убийств она не совершила.
Кроме того, не существует женских колоний строгого режима, поэтому Тарвердиевы и Анастасия Синельник будут отбывать наказание в колониях общего режима. В то же время Сергей Синельник, который лично в убийствах и нападениях не участвовал, получил 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Можно ли назвать справедливым то, что мужчины и женщины, являющиеся равноправными, согласно Конституции РФ, несут различные наказания за совершаемые ими деяния?
Даже за малую часть кровавых преступлений, совершенных Инессой Тарвердиевой, мужчины были бы приговорены к пожизненному лишению свободы, в советское время — к высшей мере наказания расстрелу. Гуманное отношение к женщинам, совершающим кровавые преступления, было унаследовано от советской системы правосудия. Применение высшей меры наказания в отношении женщин в СССР было абсолютным исключением.
За всю историю советского правосудия было вынесено лишь несколько смертных приговоров женщинам. В 1987 году была расстреляна Тамара Иванютина — серийная убийца-отравительница, вместе со своими сообщниками отравившая 13 человек насмерть, причем 9 отравлений совершила лично Иванютина. Третьей женщиной, расстрелянной в СССР, была Берта Бородкина — пожалуй, единственная из троицы, которая никак не заслуживала смертного приговора. Берту Бородкину расстреляли в августе 1983 года за систематические хищения социалистической собственности в особо крупных размерах, которые она совершала, будучи руководителем треста ресторанов и столовых в Геленджике.
Было и несколько других смертных приговоров женщинам, однако по всем этим приговорам впоследствии мера наказания изменялась. Надо отметить, что в целом ряде государств мира женщины не имеют никаких преимуществ перед мужчинами в сфере назначения или не назначения каких-либо наказаний. Например, на Украине женщин приговаривают к пожизненному заключению.
В Харькове действует единственная в стране Качановская колония, где содержатся приговоренные к пожизненному заключению женщины.
Мера ответственности для лиц, страдающих наркоманией
Статья 721 Уголовного кодекса РФ предусматривает порядок определения конкретного наказания для лиц, больных наркоманией. Кроме того, что ему будет назначено основная мера, как например кража, исправработы, ограничение свободы и иное, по решению суда в отношении такого лица может приниматься решение, согласно которого оно должно пройти курс лечения от зависимости. Такое решение является обязательным и для него имеются соответствующие сроки.
Контроль за полным отбытием не только наказания, но и курса лечения возлагается на уголовно-исполнительную инспекцию. Обязанность социальной реабилитации оканчивается только тогда, когда социальные функции лица будут полностью или частично восстановлены. Произойдет социальная интеграция.
При назначении наказания в виде лишения свободы, прохождение курса лечения выполняется по месту отбытия наказания, то есть в исправительном учреждении. Именно сотрудники ИУ и будут вести контроль за данным пунктом решения суда.
Чтобы определить состояние человека, как страдающего от наркомании, обязательно проводиться судебно-психиатрическая экспертиза, которая также укажет на возможность лица самостоятельно представлять свои интересы в суде, степень вменяемости или невменяемость. Все это будет важно для назначения окончательного наказания. В любой ситуации вы можете обратиться за юридической консультацией по телефону бесплатно.
Для более детального рассмотрения изложим данную статью (ст. 82 УК).
Главной формой реализации уголовной ответственности является уголовное наказание
– мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда лицу, признанному виновным в совершении преступления. По сути, наказание является карой, возмездием государства за содеянное. Наказание преследует следующие
цели
: 1) восстановление социальной справедливости; 2) исправление осуждённого; 3) предупреждение совершения новых преступлений.
Ныне действующий Уголовный кодекс Российской Федерации насчитывает 12 видов наказаний, которые подразделяются на три группы:
— основные (применяемые самостоятельно – наказания 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11 и 12 из нижеприведённого перечня);
— дополнительные (применяемые только в сочетании основными – 3);
— наказания, применяемые как в качестве основных, так и в качестве дополнительных (1 и 2).
Виды наказаний:
1. Штраф
Уголовное законодательство соотносит формализуемые обстоятельства с определенными моментами при выборе конкретного наказания для виновной стороны. Должны быть некоторые моменты, чтобы использовать повышение в выборе меры ответственности. Например, статья 68 УК указывает на необходимость назначения как минимум третей части самого строго вида наказания, если лицо совершило рецидив. Это исполняется с целью предупреждения остальными лицами совершения новых преступлений.
Верхний предел санкции статьи может быть понижен до определенного уровня. Этому также должны способствовать обстоятельства. К этим моментам можно отнести наличие факторов, смягчающих наказание, а также вердикта присяжных, которые заявили о необходимости снисхождения со стороны суда. В таком случае назначенный срок для отбывания наказания не может превышать 2/3 от максимально возможного. Если при этом было лишь покушение на кражу или иное преступление, то тогда ¾ от предельного наказания. Не более половины меры ответственности будет при приготовлении к совершению противоправного деяния или при сотрудничестве с правоохранительными органами до суда.
Есть возможность для суда выходить за пределы меры ответственности. И это касается не только нижнего порога, но и максимального наказания. Меньший срок предусмотрен в исключительных случаях для участника преступной группы, при содействии следствию. Если имеется несколько совершенных преступлений и ранее не отбытых сроков по приговорам суда, возможно, будет назначено наказание, которое превышает максимальный предел по санкции статьи или статей. По любым вопросам уголовного права вы можете обратиться за бесплатной консультацией юриста по телефону.
На сколько лет могут посадить в тюрьму за изнасилования?
Уголовный кодексГлава 18. Преступления против половой неприкосновенностии половой свободы личностиСтатья 131.
Изнасилование1. Изнасилование, то есть половое сношение с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, -наказывается лишением свободы на срок от трех до шести лет.2. Изнасилование:а) утратил силуСм. текст пункта «а»б) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;в) соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;г) повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;д) заведомо несовершеннолетней -наказывается лишением свободы на срок от четырех до десяти лет.3.
О преимуществе пожилого возраста
Как выжить в зоне [Советы бывалого арестанта]Крестовый Федор Очень много в местах лишения свободы значит возраст. Зэки — такие же люди и снисходительны к пожилым, даже если те «косорезят», снисходительно относятся к их чудачествам.Сидел у нас в колонии дед лет семидесяти, но этакий живчик.
Был председателем СДП. Иногда вёл себя в отношении «чертоватых» мужиков как настоящий мент.
На всю зону мог наорать на нарушителя режима, посадить его в ШИЗО.
Но или в силу возраста, или из-за того, что он точно знал, на кого можно наезжать, его не трогали. Хоть он и совершал просто аморальные поступки.
К примеру, замполиту было лень заниматься писаниной, и всю документацию и приказы по воспитательной части вёл председатель СДП.
Это только по закону вопрос об условно-досрочном освобождении решает суд. Всё зависит от ходатайства сотрудников, а они заранее знают, кого отпустят.
Но пропорционально растет жестокость их преступлений.
В России каждый год фиксируется более 300 тысяч преступлений, совершенных подростками. Треть совершают дети до 14 лет. Детская жестокость опасна для окружающих и для самой подростковой среды.За привлечение к ответственности с 12 лет выступает Следственный комитет и МВД. Против — Уполномоченный по правам ребенка Павел Астахов.
Он говорит, что нужно искать истоки жестокости детей.На Западе этот вопрос в принципе уже решен давно.Самое строгое «детское» законодательство в Индии, Ирландии и Сингапуре.
В этих странах в тюрьму сажают с семи лет. В США, Австралии, Великобритании и Швейцарии уголовная ответственность наступает с десяти лет.
Так, в штате Пенсильвания суд дал пожизненно 11-летнему, который застрелил беременную женщину.Психологи говорят, что в семье, где жестокость — часть повседневной жизни, вряд ли вырастет добрый человек.
Обстановка
Принципы по уголовному закону
Главное отличие правовой системы Российской Федерации от имеющейся во всем мире – отсутствие аналогии с предшествующими событиями. Под этим понимается отсутствие судебного прецедента, когда мера ответственности устанавливается подобная произошедшим ранее случаям. Ко всему стоит относиться конкретно и индивидуально.
Правила уголовного законодательства определяют необходимость поиска и применения при установлении наказания обстоятельств, делающих ответственность подсудимого более мягкой или, наоборот, с отягощением. Кроме этого существует принцип гуманного отношения к каждому человеку, когда наказание устанавливается ниже того уровня, который прописан в уголовном Кодексе страны.
Выделяют следующие принципы:
- Справедливость вынесенного решения. Отражение находит в ориентации суда не только на общество и потерпевшую сторону, самого преступника.
- Общеправовые, куда входит неотвратимость ответственности, гуманизм к каждой стороне при рассмотрении дела, законность, когда не должен быть нарушен ни один пункт.
- Индивидуализация ответственности. Следует качественно проанализировать те действия, которые были совершены, выявив вину лица (неосторожность или умысел), правовые последствия для потерпевшего, используемый способ для достижения противозаконной цели т.д. Степень опасности имеет свойство отличаться даже в одной статьей УК России. На это все должно обращаться внимание судебными органами при рассмотрении любого дела, вне зависимости от участвующих сторон.
- Рациональность и целесообразность выбранного наказания. Отдельное деяние может расцениваться по-разному. Ведь за обычную кражу даже в случае необходимости (питание, выживание и т.д.), не может назначаться максимальная мера, прописанная в санкции статьи. Но если такое повторяется постоянно и почти сразу после освобождения лица из мест лишения свободы, то меры должны несколько усиливаться.
Порядок назначения наказания
Меру ответственности для виновного в совершении преступления лица подбирает суд. При этом он должен ориентироваться на материалы уголовного дела, личность подсудимого. Чтобы было принято уголовное наказание, обязательно должно состояться судебное разбирательство. При этом важно услышать каждую сторону процесса – потерпевшие и преступник, а также имеющихся свидетелей, очевидцев, которые будут вызваны от каждой из сторон.
Решение суда должно быть аргументированным и исходить из тех материалов, которые были собраны во время проведения многочисленных следственных действий до суда. В некоторых случаях доказательства виновности или невиновности могут быть установлены и в суде. Должен быть отражен объективный характер совершенного противоправного действия, рассматривая его с различных сторон. Следует помнить, что никто не отменял презумпцию невиновности, когда вина человека должна быть доказана государственными органами или же опровергнута.
Наказание суд может назначить условно или безусловно. Во втором случае оно исполняется немедленно, непосредственно. Лицо направляется в места лишения свободы и там «рассчитывается» за совершенные действия. Стоит отметить, что с течением времени при добропорядочном поведении осужденного, он может получить право на условное или условно-досрочное освобождение. Но к этому надо ему самому прийти, подумав о своих действиях.
При условном осуждении лица наказание используется в отношении виновного лишь для смягчения меры его ответственности. Это своего рода шанс для лица исправится самостоятельно. Для него остаются нормальными условия существования без изолирования от общества.